EONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 28. N:0 7. 5 



Durch Drehen des Ophthalmometers um die vertikale Achse derart, dass die Spiegel- 

 bilder immer genau im Centrum des Gesiehtsfeldes des Fernrohres sich befanden, raeint er 

 die Ophthalmometerachse immer senkrecht zum gemessenen Flächenelemente gehalten zu 

 haben. Dazu ist aber ausserdem noch erforderlich, dass die weissen Figuren des Ophthal- 

 mometers bei jeder einzelnen Messung symmetrisch zur optischen Achse, also auf gleichen 

 Graden des Perimeterbogens stehen. Daruber finden sich aber keine Angaben, was jedoch 

 um so wunschenswerther gewesen wäre, als beim Gebrauche des JAVALschen Instrumentes 

 gewöhnlich nur die eine weisse Figur verschoben Avird. Fur gewöhnliche Untersuchungen 

 ist freilich dieser Modus hinreichend genau; da indessen Sulzer sich iiberzeugt hat, dass 

 die Refraction in Zehnteln von Dioptrien, also mit einer sehr grossen Genauigkeit gemessen 

 werden känn, so wäre die Vorsichtsmassregel, bei jeder Messung die weissen Figuren 

 gleich Aveit von der Ophthalmometerachse zu haben sicherlich nicht iiberfliissig. Eine 

 Kontrollprfifung dieser Genauigkeit, z. B. durch wiederholte Untersuchungen einer Glas- 

 linse, scheint nicht stattgefunden zu haben. Die Resultate scheinen einer einmaligen 

 Untersuchung jedes einzelnen Punktes entnommen zu sein, wenigstens finden sich keine 

 Angaben uber Serienuntersuchungen, deren Mittelwerthe verwendet worden wären. Zum 

 JAVALschen Ophthalmometer gehören, wie bekannt, mehrere doppeltbrechende Prismen, um 

 die Untersuchung mit Verwendung von verschieden grossen Flächenelementen ausfiihren !zu 

 können. Welches Prisma angewandt worden ist, daruber ist nichts ausdrucklich gesagt. Da 

 aber angegeben wird, dass, wenn die eine Figur in der Nähe des Limbus undeutlich wird, der 

 Mittelpunkt des gemessenen Elementes um 1,5 Mm. vom Limbus entfernt ist, scheint das Prisma 

 mit 3 mm. Verdoppelung 1 verwendet worden zu sein. Was aber unter solchen Umständen 

 mit dem Ophthalmometer z. B. bei Wendu-ng des Blickes 5° nasahvärts gemessen wird, ist 

 naturlich länge nicht der Radius in demjenigen temporalwärts gelegenen Punkte, wo die 

 Normale einen Winkel von 5° mit der Gesichtslinie biidet, sondern es ist ein Ausdruck fur 

 den Winkel, welchen die Normalen in zwei um je 1,5 mm. vom letztgenannten Punkte 

 entfernten Punkten einschliessen. Nun ist aber dieser Winkel bei der Construction des 

 Instrumentes, nacli welcher eine Verschiebung der einen weissen Figur um einen Grad einer 

 Dioptrie Refractionsdifferenz entspricht, in Graden ausgedriickt gleich dem halben Refrac- 

 tionswerthe in Dioptrien, also bei Untersuchung der centralen Theile der Hornhaut, wo die 

 Refraction gewöhnlich 40 Dioptrien iibersteigt, grösser als 20°. Was demnach als Radius 

 fur ein 5° temporalwärts gelegenes Flächenelement angesehen wird, ist ein Mäss des Win- 

 kels von zwei Normalen, von denen die eine etwa 15° temporalwärts, die andere etwa 5° 

 nasalwärts von der Gesichtslinie verläuft! Die in dieser Weise erhaltenen Resultate sind 

 in Curven eingetragen worden, wobei als Abscissen die angulären Distanzen von der Ge- 

 sichtslinie mit einer Einheit von 5° und als Ordinaten die erhaltenen Refractionswerthe in 

 Dioptrieeinheiten angenommen sind. Zur besseren Uebersichtlichkeit giebt er auch ähn- 

 liche Diagramme von einer Sphäre, einem Ellipsoide u. s. w., mit welchen die gefundenen 

 Hornhautdiagramme verglichen Averden. Auch zur Untersuchung der sphärischen Aberra- 

 tion der Hornhaut dient ein solcher Vergleich mit dem Diagramme eines fur einfallende 

 parallele Strahlen aplanatischen Ellipsoides. Da keine Angaben uber die Construction dieses 



Bei dem neuesten Modelie vou 1889 ha dieses Prisma eine Verdoppelung von 2,94 Mm. 



