KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 28. N:0 7. 7 



mtiss dann die untere Figur immer näher an die optische Achse des Instrumentes ge- 

 schoben werden, um Contact des Spiegelbildes zu bewirken. Hierbei wird natiirlich ein 

 Theil der Hornhaut gemessen, welcher mehr nach oben liegt, als wenn die weissen Figuren 

 bei jeder einzelnen Messung gleich weit von der optischen Achse entfernt wären. Im 

 oberen Theile der Hornhaut wird also eine mehr peripher gelegene, im unteren dagegen 

 eine mehr central gelegene Parthie gemessen, als der angegebenen Blickrichtung entspricht; 

 und eine vollkoinmen symmetrisch nach allén Seiten abgeflachte Hornhaut muss in dieser 

 Weise ein Diagramm geben, welches eine asymmetrische, nach oben rascher verlaufende 

 Abflachung zeigt. Wir sehen also, dass die Form der Curve wesentlich vom Vorgangs- 

 modus beim Messen abhängig ist. 



Vorausgesetzt aber, dass die in dieser Hinsicht nöthigen Vorsichtsmassregeln bei den 

 Messungen beobachtet sind, so mussten die Curven Sulzer's unter sich vergleichbar sein, 

 sowie deren einzelne Theile hinsichtlich ihres symmetrischen öder asymmetrischen Verlaufes. 

 In dieser Beziehung zeigen die verschiedenen Diagramme sehr deutlich, dass die Hornhaut im 

 Allgemeinen weder im horizontalen noch im vertikalen Meridiane zur Gesichtslinie symme- 

 trisch ist, und dass es iiberhaupt keine Symmetrieachse der Hornhaut giebt. Sulzer 

 hat folgende Sätze ausgesprochen : dass die nasalen Theile der Hornhaut mehr ab- 

 geflacht sind als die temporalen, die oberen mehr als die unteren, und weiter, dass die 

 Gesichtslinie nicht durch den Punkt stärkster Krummung der Hornhaut geht, sondern 

 gewöhnlich nasalwärts nach oben öder unten davon, welche Regeln fur drei Viertel der 

 untersuchten Augen gultig sind. Leider wird als das arn meisten zutreffende Beispiel 

 dieser Asymmetrie ein Diagramm demonstrirt, in welchem der Punkt grösster Krummung 

 5° nasalwärts von der Gesichtslinie gelegen ist, von welchem Punkte jedenfalls die Ab- 

 flachung bedeutend rascher nasalwärts als temporalwärts ist- Im vertikalen Meridiane ist 

 iiberdies der Punkt stärkster Krummung 15° nach oben von der Gesichtslinie eingezeichnet, 

 und von je zwei in gleicher Winkeldistanz von der Gesichtslinie nach oben und unten 

 gelegenen Punkten zeigt immer der untere eine schwächere Krummung als der obere. 

 Dass die oberen Theile der Hornhaut eine grössere Abflachung als die unteren zeigen, 

 muss demnach so gemeint sein, dass nach oben vom Punkte der grössten Krummung die 

 Abflachung rascher ist als nach unten, was auch aus der Curve deutlich hervorgeht. 



Bei der Anwendung seiner Messungen zu Studien iiber de?i Einfluss der Hornhaut 

 auf das Sehen theilt Sulzer die Hornhaut in concentrische Zonen, deren äussere und in- 

 nere Grenzlinien Kreise sind, mit dem Mittelpunkte auf der Gesichtslinie, und spricht 

 vom Astigmatismus dieser verschiedenen Zonen, womit dann der Unterschied zwischen 

 dem grössten und kleinsten Refraktionswerthe in der betreffenden Zone gemeint werden 

 sollte. Der Begriff Astigmatismus gilt aber nur, genau genommen, fur ein Flächenelement, 

 obwohl er in der Praxis auch fur eine Fläche öder fur einen Theil einer solchen ange- 

 wendet wird. Dass hierin eine Approximation liegt, ist offenbar, aber so länge nur die 

 Fläche so beschaffen ist, dass sie durch ein Flächenelement ersetzt gedacht werden känn, 

 ist es auch wirklich nur eine Approximation. Eine Fläche aber in kreisförmige Zonen 

 einzutheilen und von verschiedenem Astigmatismus der verschiedenen Zonen zu sprechen, 

 hat gar keinen Sinn, da. eine solche Zone unmöglich von einem Flächenelement ersetzt 

 gedacht werden känn. Ein jedes Flächenelement känn in einer solchen Fläche astigmatisch 



