KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. RAND 28. N:0. 7. 9 



Von der Voraussetzung ausgehend, dass bei einer grossen Pupille die peripherischen 

 Tlieile der Hornhaut die Hauptrolle bei der Brechung spielen, kommt Sulzer weiter zu 

 dem Schlusse, dass der Astigmatismus der peripheren Theile dem bei der subjectiven Ue- 

 fractionsbestimmung gefundenen entspricht, und dass in dieser Weise der täglich in der 

 Praxis constatirte Unterschied zwischen dem ophthalmometrisch gemessenen und dem sub- 

 jectiv bestimmten Grade des Astigmatismus, sowie die Variationen des letzteren gentigend 

 erklärt sind. 



Das Irrige in der ganzen Anschauung erhellt aus den weiter unten ausftihrlich dar- 

 gestellten Untersuehungen. Die hauptsächliche Stiitze aber fur die von Sulzer formu- 

 lirten Sätze iiber den Astigmatismus der peripheren Theile der Hornhaut, nämlich eine 

 rapidere Abfiachung ira vertikalen Meridiane als im horizontalen, welche nach entsprechen- 

 der Umrechnung aus den dargestellten Diagrammen fur Hornhäute der drei ersten oben- 

 genannten Kategorien wirklich hervorgeht, ist unter der Voraussetzung, dass alle Fehlerquellen 

 bei der Messung ausgeschlossen worden sind, eine neue und bemerkenswerthe Thatsaehe, 

 so wie auch die unter der nämlichen Voraussetzung als dargelegt zu erachtende Asymmetrie 

 der Hornhaut sowohl im vertikalen wie im horizontalen Meridiane. Dass aber der Einnuss 

 einer Decentration der Pupille zur Gesiehtslinie in anderer Weise erklärt und die Be- 

 deutung der Variationen der Pupillengrösse mit anderen Mitteln studirt werden muss, als 

 dies Sulzer thut, wird später gezeigt werden. Das Gleiche gilt voro Zusanmienhang der 

 sogenannten astigmatischen v\mblyopie mit der Asymmetrie der Hornhaut. 



Correcter und genauer als Sulzer seheint Eriksen 1 bei seinen Untersuehungen vor- 

 gegangen zu sein. Diese umfassen ebensolche ophthalmometrische Messungen der Horn- 

 haut bei von 5 zu 5 Grad veränderter Blickrichtung, sind aber mit dem Prisma kleinster 

 Verdoppelung (1 Mm.) ausgefiihrt, wodurch, wie aus den oben auseinandergesetzten Grun- 

 den erhellt, die erhaltenen Resultate der Wahrheit bedeutend näher kommen. Ausserdem 

 hat er wenigstens an einem Auge mehrere Messungen ausgefiihrt und die Mittelwerthe 

 der angeblich sehr iibereinstimmenden Messungen in Schema und Diagram m dargestellt. 

 Leider sucht man aber auch hier vergebens eine Angabe, ob bei den einzelnen Messungen 

 stets beide weisse Figuren syminetrisch zur optischen Achse verschoben waren. Auch er 

 giebt seine Masse in Zehntel Dioptrien, welche Genauigkeit naturlich um so schvverer zu 

 erreichen ist, je kleiner die Verdoppelung. Die Erage, die ihn am meisten zu interessiren 

 seheint, ist die nach der Veränderung des Astigmatismus von Flächenelement zu Flächen- 

 element der Hornhaut. Die Sätze, die er dariiber aufstellt, sind nichts anderes als mathe- 

 matische Folgen der Abfiachung der Hornhaut nach der Peripherie. Dagegen findet sich 

 in seinen Messungen ein beträchtliches Material zum Beweise, dass die centrale Gegend 

 der Hornhaut sich der Kugelform nähert, und dass die Kriimmung nach der Peripherie 

 hin sehr stark und mit steigender Geschwindigkeit abnimmt. Aus einer betrachtlichen 

 Zahl der Gurven geht, was er jedoch nicht besonders betont hat, eine deutliche Asymmetrie 

 der Hornhaut sowohl im horizontalen wie im vertikalen Meridiane hervor, jedoch nicht 

 annähernd in solchem Grade wie bei Sulzer. Eine andere sehr interessante Thatsaehe, die 



1 Hornbindemaalinger. Aarhus 1893. 



Kongl. Sv. Vet. Akademiens Hfiudl. Band "JS. N:o 7. 



