20 GULLSTBÄM), UNTERSUCHUNGEN UBER DIE I1OKN11AUTREFRACTI0N. 



i 



Kante im Schnittpunkte der zwei so erhaltenen Limen auf der matten Scheibe den Mittel- 

 punkt der anzubringenden das Fadenkreuz und Ocular enthaltenden kurzen Messingröhre 

 zu linden. Es musste min der erenaue Platz des Fadenkreuzes in dieser Köhre éefunden 

 werden, damit bei einer scliarfen Einstellung anf jenes wirklich das Bild nach Hebung 

 des Spiegels auch scharf auf die photographisehe Platte liele. Zu dem Zweck wurde 

 aus einer Casette die Zwischenwand entfernt, dann eine Glasplatte eingelegt, auf deren 

 vordere Seite mit Diamant ein Kreuz geritzt worden, und auf dieses Kreuz unter An- 

 wendung eines kraft igen ( )culares das Bild der femsten Linien einer Gravöre scharf ein- 

 gestellt, worauf dann das Fadenkreuz so länge in der genannten Köhre verschoben wurde 

 bis die Einstellung auf ihm gleichzeitig scharf war. Schliesslich wurde dureh die Schraube 

 des Objectives diejenige Stellung ermittelt und markirt, in welcher der Abstand vom scharf 

 abgebildeten Gegenstande zur vorderen Fläche der Scheibe genaue 250 Mm. betrug. 



Da ich beini Anfang der Untersuchungen noch nicht wusste, wie grosse För- 

 delningen an die Lichtstärke des Objectives gestelit werden mussten, was von der zu er- 

 ha ltenden Beleuehtungsintensität abhieng, habe ich auf alle Fälle eines der lichtstärksten 

 Objective, nämlich das schnellarbeitende Portraitobjectiv Ser. I, N:o 3 B von Voigtländer 

 und Soun mit einer angegebenen relativen öffirung von 1 : B 1 /e gewählt. Es stellte sich 

 aber im Laufe der Versuche heraus, dass die volle Offnung nicht mit Vortheil ange- 

 wendet werden konnte, weil die erhaltene Schärfe dabei fur genaue Messungen nicht hin- 

 reichend war. In Anbetracht dieses Umstandes wurde ich, wenii meine Untersuchungen 

 jetzt zu Aviederholen wären, ein anderes Objectiv mit geringerer Öffntfng wählen, und zwar 

 wiirde dabei in erster Linie der vor einigen Jahren von Zeiss construirte Apochromat in 

 Frage kommen, falls dieses Objectiv noch zu haben ist. 



Einen grossen Fehler hat die ganze Anordnung: sie ist ziernlich kostspielig. Auch 

 wiirde es wahrscheinlich nicht möglich gewesen sein, die Untersuchungen fortziifiihren 

 ohne die bereitwillige materielie Unterstntzung, die mir aus der NoBELschen, unter der 

 Verwaltung des Lehrercollegiums des Carolinischen Institutes stehenden Donation zu Theil 

 geworden ist. 



Anfangs uurden die Messungen unter Anwendung einer Scheibe ausgefuhrt, von der 

 ein Hornhautspiegelbild in vergrössertem Masstabe auf directem photographischem Wege 

 ohne irgend eine Retouche im Biide 2, Tafel I, reproducirt worden ist. Es musste also 

 bei dieser Anordnung anf die Grenze zwischen schwarz und weiss mit dem Mikroskope 

 der Theilmaschine eingestellt werden. Zufolge der praktischen Unmöglichkeit, eine mathe- 

 matisch vollkommen genaue Abbildung eines Punktes durch ein o|)tisches Instrument zu 

 erhållen, zeigen sich aber im Mikroskope diese Grenzen nicht scharf, sondern an das dichte 

 Korn der schwarzen Fläche des Negativs grenzt eine Uebergangszone, zwar schmal, aber 

 doch deutlich, in welcher das schwarze Korn noch vorhanden, obwohl weniger dicht ist. 

 Es gilt also, bei der Messung eine Schätzung zu machen, in welchem Theile dieser Ueber- 

 gangszone die wahre Grenze zwischen schwarz und weiss anzuschlagen ist. Zwar gewinnt 

 man nach einiger Uebung bald eine gewisse Sicherheit der Schätzung, so dass unmittelbar 

 nach einander vorgenommene Messungen sehr schön ubereinstimmen, aber wenn dann 

 dieselbe Platte an einem anderen Tage unter anderen Lichtverhältnissen gemessen wird, 

 känn es vorkommen, dass die Resultate andere sind, obwohl auch jetzt nach einander 



