KONGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 28. N:0 7. 



41 



was auch bei diesen Curven nicht der Fall ist. Die zur Construction erforderlichen Zahlen 

 sind in beistehender Tabelle wiedergegeben. 



Tab. 17. 



11 



N a s 



. a 1. 



T e m p 



o r a 1. 



N a c h 



o b e n. 



N a c b. 



U n t e n. 



x n 



y n 



X 



n 



Vn 



x n 



y n 



x n 



y n 



1 



0,00675 



0,32127 



0,00675 



0,32127 



0,00669 



0,31827 



0,00669 



0,31827 



2 



0,06137 



0,96831 



0,06 1K7 



0,97431 



0,06198 



0,97330 



0,06164 



0,96930 



3 



0,17266 



1,62034 



0,17231 



1,62135 



0,17506 



1,63582 



0,17208 



1,61634 



4 



0,34574 



2,28387 



0,34030 



2,26538 



0.35231 



2,31534 



0,34268 



2,27038 



5 



0,57264 



2,92273 



0,56176 



2,88892 



0,59295 



2,99291 



0,57074 



2,91258 



6 



0,86002 



3,55572 



0,83146 



3,48311 



0,90471 



3,67974 



0,85619 



3,54145 



7 



1,23058 



4,21771 



1,16784 



4,08405 



1,29798 



4,38262 



1,20063 



4,15678 



8 



1,79222 



5,04841 



1,57868 



4,69169 



1,68018 



4,94791 



1,63618 



4,80098 



9 



2,44005 



5,85055 



2,13860 



5,38499 



— 



— 



2,27064 



5,58656 



Die Werthe fur /„, ,x n und y n der beiden letzten Tabellen sind in Millimetern aus- 

 gedriickt. Hierzu ist aber zn benierken, dass ihre absolute Giltigkeit davon abhängt, ob 

 die Photographie wirklich in absolut naturlicher Grösse geschehen ist. Annahernd ist das 

 der Fall gewesen, aber, da ich nur die relativen Verhaitnisse der Kriimmungen zu unter- 

 suchen wiinschte, habe ich den exacten Vergrösserungscoefficient nicht bestimmt und 

 mit in Rechnung gezogen. Sonst wären alle Werthe fur f n , x n und y n nur direct mit 

 diesem zu dividiren, wogegen die Refractionswerthe der Tab. 14, S. 34, mit demselben 

 zu multipliciren wären. Da aber hiermit nichts gewonnen wäre, habe ich es einfach 

 unterlassen. 



Bevor ich das Capitel von der sphiirischen Correction der Hornhaut verlasse, muss 

 ich erwähnen, dass ich in der Lage gewesen bin, klinisch einen Fall zu untersuchen, 

 in welchem ebenso wie hier die sphärische Correction nach oben bestand, während nach 

 den anderen Richtungen uncorrigirte positive sphärische Aberration vorhanden war. Es 

 war einem jungen mechanischen Arbeiter ein Metallsplitterchen ins Auge geflogen, Avel- 

 ches bei der Untersuchung noch in der Linse zu sehen war; die Narbe in der Horn- 

 haut sehr fein und linear, perpherisch gelegen; ein kaum merkliches Loch in der Iris. 

 Da dem Trauma gar keine Reizung folgte und keine Cataract sich auszubilden schien, 

 wurde er nach kurzer Behandlung entlassen. Er war nun entschlossen als Heizer auf einem 

 Dampfschiffe Stellung zu nehmen und sollte sich so bald wieder möglich auf der Poliklinik 

 einstellen. Als er nach geraumer Zeit zuriickkam, hatte er eine noch nicht reife Cataract. 

 Der kleine Splitter war bei Dilatation der Pupille immer noch in der Linse zu sehen. 

 Er musste nun sogleich wieder zur See und sollte sich einstellen, so bald das Schiff zu- 

 riick wäre. Dies dauerte aber länge, und als er zuriickkam, war die ganze Linse spurlos 

 resorbirt, der Fremdkörper weder im directen öder umgekehrten Augenspiegelbilde noch 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 28. N : o 7. 6 



