50 GULLSTKAND, UNTERSUCHUNGEN UBER DIE HORNHAUTREFRACTION. 



Uebrigens sind diese beiden Bilder in Bezug anf ihre horizontale Mittellinie ziemlich 

 symmetrisch, doch scheinen sie, insbesondere das äussere, einigermassen anzudeuten, dass 

 der Hornhautscheitel etwas nach unten gelegen ist. Wir sehen also, dass, während die 

 bei den oben dargelegten Messungen constatirte horizontale Asymmetrie sich bei dieser 

 Untersuchungsmethode sofort kundgiebt, im Gegentheil die geringere vertikale Asymmetrie 

 kaum mit Sicherheit nachgcwiesen werden känn. 



Auf der Gruppe 2 derselben Tafel II sehen wir das rechte Auge eines Mediciners 

 W. L., am 5 12 93 photographirt, welches mit einer Hyperopie von 0,75 Dioptrie cine 

 Sehschärfe von 6 /ö darbot. Wir sehen hier an den peripheren Bildern eine nach allén 

 Richtungen mässige Abflachung, welche jedoch nach innen merklich grösser ist als nach 

 den anderen Richtungen: normale horizontale Asymmetrie. Keine deutliche vertikale Asym- 

 metrie ist aus den Bildern ersichtlich. Normaler Weise steht das centrale Spiegelbild 

 näher dem inneren als dem äusseren Hornhautrande, und man sieht mit der Lupe (we- 

 nigstens an der Originalplatte), dass die Pupille ein wenig nach aussen gelegen ist, indem 

 der Pupillenrand nach innen im Zwischenraume zwischen die beiden kleinen weissen 

 Striche fällt nach aussen aber ganz ausserhalb beidcr liegt. 



Die Tafel III, Gruppe 1, zeigt das rechte Auge eines Mediciners L., welches am 

 17 /i2 93 photographirt wurde und mit + 0,75 C., horizontale Achse, eine Sehschärfe von 

 6 /ö besass. Wegen der kleinen Augenspringe wurde beim Photographiren dieses Auges 

 eine etwas kleinere Excursion för die peripheren Blickrichtungen gcwählt, wonach die 

 Bilder dieses Auges nicht mit denjenigen der iibrigen Fälle direkt vergleichbar sind. 

 Das centrale Bild ist in diesem Auge nicht nur nach innen und oben in der Horn- 

 haut decentriert, sondern auch in derselben Richtung etwas ausgezogen. Die Pupille ist 

 etwas nach aussen und ein wenig nach unten gelegen. Die horizontalen Bilder deuten 

 an, dass der Hornhautscheitel etwas nach unten, die vertikalen, dass er nach aussen ge- 

 legen ist. In Uebereinstiminung hiermit zeigt das innere Bild eine grössere Abflachung 

 an als das äussere, das obere als das untere. Resumirt also: Centrales Spiegelbild dem 

 inneren oberen Rande näher als dem äusseren unteren, Pupille etwas nach aussen unten, 

 Abflachung am grössten nach innen und nach oben, Hornhautscheitel nach aussen und 

 unten gelegen; mit anderen Worten: dieselben Verhältnisse wie im vorigen Falle nur die 

 normale Asymmetrie in schiefer anstått horizontaler Richtung. 



Zum gleichen Typus gehört der nächste Fall, Taf. III, Gruppe 2: O. N. Mediciner; 

 rechtes Auge am 22 12 93 photographirt; mit +0,25 3 + 0,75 C. (horizontale Achse) Seh- 

 schärfe ' ; :>. Wir sehen das centrale Bild nach innen und oben in der Hornhaut gelegen; 

 wir linden die Abflachung grösser nach innen und nach oben als nach aussen, bezw. nach 

 unten; wir ersehen aus den vertikalen Bildern, dass der Hornhautscheitel nach aussen und 

 aus den horizontalen Bildern, dass er nach unten gelegen sein muss; endlich sehen wir 

 die Pupille nach unten aussen gelegen. Wenn die Reproduction nicht gestattet, diese 

 Beobachtung direct am centralen Biide zu machen, wie es an der Platte geschehen känn, 

 so ist doch aus dem unteren Biide die Verschiebung der Pupille nach aussen, aus dem 

 äusseren die Verschiebung nach unten mit Leichtigkeit zu ersehen. 



Wenn schon die zwei letzten Fälle, obAvohl klinisch als vollkommen normal zu be- 

 trachten, doch durch die schiefe Richtung der normalen Asymmetrie sich als weniger 



