8 4 Jahres - Bericht 



Sichelanhang beobachtet worden. Legt man, wie Ehlers, auf die Be- 

 schaffenheit der Röhren weniger Werth, so könnte die einzige Onuphis 

 ohne Fühlercirren zu den Hyalinoecien gezogen werden, und dann würden 

 alle Onuphis Fühlercirren besitzen, die Hyalinoecien durch ihre Abwesen- 

 heit charakterisirt sein. 



Die Kiemenbildung der Diopatren, welche darin besteht, dass an 

 einem cirrenförmigen Stamm eine rleihe von Fädchen in einer Spirale 

 emporsteigt, wiederholt sich meines Wissens nur noch bei gewissen 

 Terebellen (Gattung Pista Mgn.), doch bleiben dort die Fädchen einfach, 

 während sie sich bei Pista, wenn auch wenig, verästeln, in beiden Fällen 

 nehmen sie von der Basis bis zur Spitze an Länge ab. Der Stamm ist 

 in der Regel sehr viel dicker, als die Fäden und dann am Grunde bis 

 zum Beginn der Fäden geringelt und scheint zuweilen selber um seine 

 Axe gedreht. Die Umgänge der Spira werden zuweilen sehr zahlreich 

 (bis über 15) und fallen am meisten ins Auge, wenn die Fädchen sehr 

 kurz bleiben, wie bei D. brevicirris. Immer beginnen die Kiemen ein- 

 facher oder als ungetheilte Fäden am Ruder 3, 4 oder 5, werden an den 

 nächsten Segmenten zusammengesetzter, wobei sie rasch ihr Maximum 

 erreichen und nehmen bald aber langsam an Grösse ab, fast immer fehlen 

 sie an den ersten 3 Segmenten und hören lange vor dem Körperende 

 auf, doch ist dieses selbst nur bei wenigen Arten beobachtet, weil die 

 Thiere, zumal lange Exemplare, beim Herausziehen aus den Röhren ge- 

 wöhnlich zerreissen. Bei den Onuphis und Hyalinoecien hingegen pflegen 

 die Kiemen entweder einfach zu bleiben oder doch erst langsam zu- 

 sammengesetzt zu werden. Bei den Hyalinoecien beginnen sie gewöhn- 

 lich erst am 18ten Ruder oder später und gehen weit fort, H. tenuissima 

 bildet eine Ausnahme- bei den Onuphis fangen sie zuweilen schon am 

 lOten Ruder oder selbst am 9ten an. 



Diopatra A. & E. 



Von den 22 Arten Diopatra, die Ehlers mit ihren Citaten aufzählt, 

 würden nach meiner Auffassung in dieser Gattung nur noch 16 bleiben 

 und 2 neue hinzukommen, nämlich: 



Diopatra Agave Gr., Fr.Müll., amboinensis Aud.& Edw., amoena 

 Kbg., Baeri Gr., brasiliensis Kbg., brevicirris Gr., Kr., Clapa- 

 redii Gr., chilensis Qfg., cuprea Bosc, dentata Kbg., Leuckarti 

 Kbg., longicornis Kbg., luzonensis Gr., neapolitana d. Ch. Clap. 

 (= Nereis cuprea d. Ch. , D. iridicolor A. Costa, gallica Qfg.)? phyllo- 

 cirra Schmd. (bei Ehlers Gattung Ileptaceras), Rhizophorae Gr., Orsd., 

 splendidissima Kbg., uncinifera Qfg. und viridis Kbg. Dass in 

 meinen „Familien der Anneliden" D. frontalis statt (Nereis) cuprea 

 Bosc. genannt ist, beruht auf einem Versehen. Nereis fa sei ata Bosc. 

 hat keinen Anspruch darauf, zu den Diopatren gezählt zu werden. 



