96 Jahres -Bericht 



Die vorderen Segmente sind relativ etwas länger und minder breit als 

 die nächsten (wenigstens an Weingeist-Exemplaren) und schon, nachdem 

 bereits die hakige Acicula aufgetreten ist, vor der Mitte des Körpers werden 

 die Segmente wieder etwas länger und absolut schmäler, wobei sie eine 

 gewisse Schlaffheit zeigen. Beim Tödten in Weingeist reisst der Körper 

 häufig gerade in der Gegend dieses Ueberganges in der Gestalt der Seg- 

 mente entzwei. 



Die Arten dieser Gattung, deren Spuren Ehlers schon im Solenhofer 

 Schiefer nachgewiesen hat, sind über alle Meere und bis zu den äussersten 

 Grenzen nach Nord und Süd verbreitet, am reichsten und mannigfachsten 

 in den tropischen Gegenden, besonders des Stillen Oceans. Von den 

 europäischen geht Eunice norvegica am weitesten nach Norden, bis 

 Hammerfest und Spitzbergen, wo sie jedoch nach Malmgren nur noch selten 

 vorkommt. Wie weit E. antarctica und Narconi Baird nach Süden 

 geht, ist nicht bekannt. Die oceanischen Küsten der celtischen Fauna 

 haben mit dem Mittelmeer manche, doch nicht alle Arten gemein; auf- 

 fallend ist, dass im Golf von Biscaya und Mittelmeer schon eine der 

 riesigen Arten Eunice Roussaei auftritt, die wohl aber mit der im 

 Antillenmeer beobachteten g ig ante a identisch ist. Einige Eunicen des 

 Rothen Meeres, wie E. antennata und collaris sind im Indischen Ocean 

 und weiter östlich bis zu den Philippinen angetroffen, und wenn es nicht 

 gelingt, für die E. siciliensis des Mittelmeeres schärfere Charaktere 

 festzustellen, muss man annehmen, dass diese Art eine weitere Verbreitung 

 als alle anderen hat. 



Da die Eunicen zu den Anneliden gehören, die besonders häufig 

 den Museen zuwandern, so ist das Bedürfniss, die Arten sicher zu be^ 

 stimmen, ein besonders fühlbares, zur Zeit aber noch schwer zu befrie- 

 digen: es sind nicht weniger als 134 Arten beschrieben, aber es fehlt 

 nur zu häufig an Vergleichungspunkten, und während die Beschaffenheit 

 mancher Theile, deren man immer besondere Erwähnung thut, so über- 

 einstimmend ist, dass man sie in der Beschreibung nicht wiederholen und 

 nur die Ausnahmen davon hervorheben dürfte, sieht man sich oft nach 

 Angaben über andere Merkmale, in denen häufiger Unterschiede auf- 

 treten, vergebens um. Dies liegt freilich zum Theil an der Unzuläng- 

 lichkeit des Materials, indem man von diesen Thieren, besonders, wenn 

 sie grösser sind, so häufig bloss die Vorderhälften oder nur einzelne 

 Exemplare bekommt, und doch ist es gerade hier wegen der ungleichen 

 Entwickelung der Kiemen höchst wünschenswerth, ganze Reihen von 

 Exemplaren zu haben, um die Grenzen der Schwankungen bestimmen 

 zu können. Es fehlt uns zur Zeit noch an solchen constanten Charakteren, 

 die zur Aufstellung grösserer Gruppen verwendbar sind und dann die 

 Uebersicht der Arten bedeutend erleichtern würden. Als einen solchen 

 Charakter liegt es nahe, namentlich bei den Leodicen i. e. S., welche 



