der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. ]25 



unklar beschriebene Ascosporenbildung sehen konnte. Denn die um- 

 gebenden Hüllzellen können doch unmöglich mit Sporen verwechselt 

 werden. Uebrigens liefert nicht allein die blosse mikroskopische Beob- 

 achtung den Beweis dafür, dass man es im vorliegenden Fall nicht mit 

 einem Ascus, sondern mit einer berindeten Spore zu thun hat, es gelang 

 Vortragenden, durch Aussaat der Sporen in Nährlösungen (Pflaumen- und 

 Mistabkochung) dieselben innerhalb 24 Stunden zur Keimung zu bringen. 

 Dabei entstanden ein bis drei Keimschläuche, direct von der Sporenzelle 

 ausgehend und die Hüllschichte durchbrechend; es bildete sich ein Mycel 

 und an letzterem entstanden aufs neue die geschilderten Fructificationen. 

 Es mag bemerkt werden, dass manchmal bei der Sporenbildung 

 Abnormitäten vorkommen. Entweder wächst die Hüllschichte nicht ganz 

 über die Spore hin oder der zur Spirale bestimmte Ast krümmt sich 

 kaum, worauf trotzdem dessen Ende von Verzweigungen der unterhalb 

 liegenden Zellen überwachsen wird, anschwillt und eine berindete Spore 

 ausbildet, welche aber nicht wie sonst vermittelst eines Ringes seitlich 

 am Tragfaden inserirt ist, sondern in der Längsachse desselben sich be- 

 findet. Endlich wurden Fälle beobachtet, wo die Spore sich durch Septa 

 in zwei bis drei Fächer abgetheilt hatte. Am Mycel des Heiko sporangium 

 wurden endlich sehr sporadisch ovale ein- bis zweizeilige conidienartige 

 Seitenäste gebildet, welche sieh abgliederten und aufs neue in ein Mycel 

 auswuchsen. 



Karsten betrachtet die über die künftige Spore hinwachsenden 

 zarten Aeste als Befruchtungsorgane; diese Auswüchse wären demnach 

 Pollinodien, die Endzelle der Spirale aber selbst das Ascogonium. Die 

 erst nach dem Ueberwachsen mit den Ausstülpungen erfolgende rapide 

 Vergrösserung der Spore sowie das Ueberfliessen des gesammten Plasmas 

 in letztere dürften für Karsten' s Annahme sprechen. 



Wir kommen zur systematischen Stellung des Helicosporangium, 

 welches Karsten den Erysipheen einreiht. Nachdem sich jedoch heraus- 

 gestellt hat, dass dieser Pilz kein Ascomycet ist, kann er nicht als ein 

 Mitglied jener Familie betrachtet werden. Dagegen ist es unverkennbar, 

 dass das Helicosporangium mit Urocystis in seiner Sporenbildung Aehn- 

 lichkeit besitzt. Sein saprophytisches Leben, seine Keimungs- und Enl- 

 wiekelungsgeschichte erlauben aber nicht, ihn unmittelbar den Ustilagineen 

 zuzutheilen. Wir haben vielmehr hier ein merkwürdiges Uebergangs- 

 glied, welches vielleicht am besten zwischen die Ustilagineen und die 

 Krvsipheen zu stellen wäre. Wenn Helicosporangium auch durch seine 

 einem Perithecium gleichende Rindenschichte den einfachsten Erysipheen 

 ahnlich ist, so unterbleibt bei ihm doch die Ascosporenbildung, indem 

 die von dem einfachen Perithecium umgebene plasmareiche Zelle viel- 

 mehr selbst sieh in eine keimfähige Spore gestaltet. 



