der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 225 



und erhielt in allen einen trefflichen, unmittelbaren Erfolg. Die Pariser 

 Instrumente sind sehr gut, nur müssen die Punctionsnadeln länger scharf 

 geschliffen und der Golddraht noch feiner sein. Es zeigte sich: 



1) Das menschliche Auge kann Monate lang einen goldenen Draht von 

 1 cm Länge ohne die geringste Reaction und Beschwerde in 

 sich tragen. 



2) Durch denselben wird meist sofort die Ablösung der Netzhaut 

 beseitigt, jedenfalls verringert, selbst nach dreijährigem Bestehen 

 der Krankheit. 



3) Die durch Drainage wieder angelegte Netzhaut wird sofort wieder 

 percept ionsfähig, selbst nach dreijähriger Unthätigkeit, so dass 

 das Gesichtsfeld die normale Ausdehnung erhält. 



4) Trotz der Anlegung der Netzhaut kehrt nur der Raumsinn, nicht 

 aber Lichtsinn und nicht der Farbensinn wieder. Die bei 

 Ablösung blaublinden und grünblinden Augen blieben blau- und 

 grün-blind. 



5) Nach einiger Zeit findet man wieder eine Ablösung, aber eine viel 

 flachere, rugöse, randständige, nicht mehr eine blasige; 

 durch leichte Beweaunoen des Golddrains kann auch diese wieder 

 verkleinert werden. 



Besonders scheint die Drainage zur Vernichtung s üb retinal er 

 Cysticercen empfehlenswerth. 

 Eine Entzündung des Auges oder Schädigung des noch vorhandenen 

 Sehvermögens wurde nie beobachtet; die Methode darf also als nütz- 

 liches und ungefährliches Adjuvans bei Anwendung von Dunkelcur, Ab- 

 leitungen, Druckverband und Rückenlage empfohlen werden. 



In der Sitzung am 20. Juli sprach Herr Dr. Lassar über irrespirable 

 Gase; der Vortrag wird in medicinischen Zeitschriften ausführlich ge- 

 druckt werden. 



Herr Privatdocent Dr. Grützner berichtet zunächst über Unter- 

 suchungen, die er über Bildung und Ausscheidung von Fermenten 

 angestellt hat. Die Resultate dieser Untersuchungen sind im Wesent- 

 lichen folgende: 



Ob eine Drüse ein fermenthaltiges oder fermentfreies Secret liefert, 

 dafür giebt es bis jetzt keine morphologische, sondern lediglich chemische 

 Erkennungsmittel: nämlich die Untersuchung der Drüsensubstanz (Ex- 

 traktion mit Glycerin oder Infusion mit Wasser) und diejenige des 

 Secretes selbst. Alle drei Methoden gaben bei den verschiedensten 

 Organen übereinstimmende Resultate; waren die Extracte fermenthaltig, 

 waren es auch die Secref;e und umgekehrt. — Die Behandlung der 

 Drüsen mit Ueberosmiumsäure und die etwaige Schwärzung gewieser 

 Drüsenelemente giebt keinen Anhaltspunkt betreffs der Fermentbildung; 



L5 



