3 24 Jahres - Bericht 



Als ein ferneres Resultat der wissenschaftlichen Forschungen be- 

 zeichnet schliesslich der Vortragende noch die Behauptung, dass die Zeit- 

 dauer, welche eine Farbe gebraucht hat, um von der Netzhaut empfunden 

 zu werden, in umgekehrt proportionellem Verhaltnisse zu der Kraft der 

 Farbe steht. 



In der sich an den Vortrag anschliessenden Debatte will Professor 

 Dr. Förster nur hervorheben, dass es auch noch andere Standpunkte 

 gebe, von denen aus die Sache aufzufassen sei, als derjenige, den der 

 Herr Vortragende mit Humboldt, Geiger, Gladstone u. A. ver- 

 trete, damit es nicht aussehe, als ob gegen deren Theorie gar keine 

 Einwendungen zu machen seien. Diese Theorie basire im Wesentlichen 

 darauf, dass zu Homerischer Zeit Ausdrücke, wie „blau", „grün" nicht 

 existirt haben, woraus man schliesse, dass die Griechen damals die Em- 

 pfindung des „Blau" und des „Grün" überhaupt nicht gehabt haben. 

 Dem gegenüber sei darauf aufmerksam zu machen, wie unendlich reicher 

 an Sinnesempfindungen wir sind, als wir dies durch die Sprache aus- 

 drücken können. Redner weist dies eingehend in Bezug auf die ein- 

 zelnen Sinne nach und meint, dass, wenn wir auch heute noch nicht die 

 einzelnen Nuancen des Roth oder des Gelb, obwohl sie doch sicher ganz 

 verschiedene Farben seien, durch verschiedene Ausdrücke bezeichnen, 

 sondern einfach roth oder gelb nennen, dies nur ein Mangel der Sprache 

 sei, keineswegs aber auf einem physiologischen Mangel der Netzhaut 

 beruhe. 



Diesen Ausführungen gegenüber weist Dr. Magnus daraufhin, dass 

 die von ihm vertretene Theorie sich am wenigsten auf die Thatsache 

 stütze, dass in irgend einer Entwickelungsperiode ein Mangel an Farben- 

 bezeichnungen vorhanden war. Die Hauptstütze der Theorie bestehe 

 darin, dass ein und dieselbe Farbenbezeichnung in so verschiedener Weise 

 gebraucht werde und zwar in der Weise, dass in früheren Perioden das 

 betreffende Wort noch keine Farbenbezeichnung bedeutet habe, vielmehr 

 lediglich nur einen Lichteffect; so seien die hellen Farben mit der Vor- 

 stellung des Hellen, die dunklen mit der des Dunklen zusammengefallen. 

 Erst ganz allmählich habe sich die Vorstellung des Farbigen an den 

 einzelnen Worten entwickelt und zwar lasse sich dieser Entwicklungs- 

 gang an jedem einzelnen Worte genau nachweisen. Dieses Factum werde 

 aber durch den Förster 'sehen Einwand durchaus nicht widerlegt. 



Director Dr. Heine hat die kleine Schrift von Dr. Magnus über 

 den vorliegenden Gegenstand mit grossem Interesse gelesen, sich aber 

 von der Richtigkeit der darin vertretenen Theorie nicht überzeugen 

 können. Das Eine nur habe er aus derselben ersehen, dass die Be- 

 deutung der einzelnen Farbenausdrücke philologisch durchaus noch nicht 

 genügend untersucht sei. Dass die Homer'sche Sprache weniger auf Farben« 

 Unterscheidungen eingehe, liege in dem Wesen der ganzen griechischen 



