414 Jahres -Bericht 



Antwort und verschiedenen gleichzeitigen im herzoglich anhaltischen 

 Centralarchive zu Zerbst aufbewahrten Schreiben geht nun mit Evidenz 

 hervor, dass Anhalt sich vor und während der Schlacht als höchst um- 

 sichtiger Feldherr gezeigt hat und dass er während des Aufmarsches der 

 Liguisten über den Littowitzer Bach die Absicht hatte, sich von der 

 Höhe mit Wucht dem emporsteigenden Feinde entgegenzuwerfen, wie das 

 sein gleichnamiger Sohn in einer späteren Phase des Kampfes mit geringer 

 Mannschaft aber grossem Erfolge gethan hat. Auf Zureden Hohenlohe's 

 liess er aber diese Absicht zu seinem und der Böhmen Verderben wieder 

 fallen und machte den Vorschlag des Grafen, den Aufmarsch des Feindes 

 von der steilen Berglehne nicht zu stören und den Angriff oben auf dem 

 Plateau zu erwarten, zu dem seinigen. Wenn man von den taktischen 

 Mängeln im Bestände des böhmischen Heeres absieht, so erscheint es 

 jetzt unwiderleglich bewiesen, dass Anhalts Willensschwäche und Hohen- 

 lohe's Mangel an strategischem Talent, speci eller sein verhängnissvoller 

 Rath mitten im Gange der Schlacht, die Niederlage der Böhmen ver- 

 schuldet haben. Der obengenannte Briefwechsel brachte ausserdem wichtige 

 Einzelheiten über den Verlauf des Kampfes, welche manche Unklarheit 

 aufhellen und besonders auch Gindely's im vorigen Jahre publicirte Be- 

 schreibung der Schlacht (Beilage zur „Allg. Ztg." 56 — 58) in einigen 

 Punkten berichtigen. 



In der Sitzung am 15. November las Archivrath Professor Dr. 

 Grünhagen 



über die Zeit der Täuschungen Juni und Juli 1741. 



Wie der Vortragende in einer früheren Versammlung dargestellt, 

 hatte Friedrich der Grosse am 5. Juni 1741 das Bündniss mit Frankreich 

 wesentlich unter dem Eindruck geschlossen, von England hinters Licht 

 geführt worden zu sein. Zur Vergeltung gedachte er jetzt, durch strenge 

 Geheimhaltung jenes Vertrages, die Engländer mit Unterhandlungen 

 möglichst lange hinzuhalten, damit inzwischen Frankreich Zeit fände zur 

 Vollendung seiner Rüstungen. Es gelang dies wirklich und man drängte 

 englischerseits Maria Theresia um so eifriger, sich mit Preussen gütlich 

 zu verständigen, damit es nicht mit Frankreich sich verbände. Aber die 

 Königin von Ungarn widerstand trotz ihrer steigenden Bedrängniss und 

 die Unterhandlungen mit Preussen zerschlugen sich vollends, als Ende 

 Juni in Wien die Nachricht eintraf, am 24. Juni sei zu Hannover ein 

 Vertrag abgeschlossen worden, demzufolge England-Hannover in kürzester 

 Zeit Truppen und Subsidien der Königin verheissen habe. Ueber die 

 Entstehung dieses Vertrages hatte dem Vortragenden das hannoversche 

 Archiv wichtiges und noch unbekanntes Material geliefert. Georg IL 

 wünschte von den im April 1741 durch das englische Parlament Oester- 

 n-ich bewilligten Subsidien von 300,000 Pfund Sterling den grössten 



