SENSIBLE NERVEN UND REFLEXAPPARATE DES RÜCKENMARKS. 98 
Grützner fand z. B., dass Reizung eines motorischen Nervenstammes 
mittels Wärme von 40 bis 50° C. keine Muskelcontractionen hervorrief, 
weder bei kalt- noch bei warmblütigen Thieren, dass aber eine derartige 
Reizung eines sensiblen Nervenstammes allgemeine Reflexbewegungen her- 
vorrief; derartige Reizung des Sympathicus am Halse fand Grützner ohne 
Wirkung auf die Blutgefässe des Ohres und der Pupille; ebenso ergab 
Reizung des Lingualis (am Hunde) unter denselben Umständen keine Ver- 
änderung in den Blutgefässen der Zunge noch in der Speichelsecretion;! 
ebenso war eine derartige Wärmereizung des peripherischen Theiles des 
Vagusstammes ohne Einfluss auf die Herzthätiekeit;” dagegen riefen elek- 
trische Ströme unmittelbar die bekannten Wirkungen hervor. 
Weitere Veröffentlichungen in dieser Richtung sind, soweit mir bekannt, 
nicht gemacht worden. 
Diese Beobachtungen scheinen uns in verschiedener Hinsicht von Inter- 
resse zu sein; sie zeigen unter anderem, dass derselbe Nervenapparat, wenn 
er auf verschiedene Weise gereizt wird, nicht in allen Fällen dieselbe 
Wirkung vermittelt. Wir stellen uns hier die Aufgabe zu untersuchen, ob 
diese Verhältnisse auch für die Nervenapparate nachgewiesen werden können, 
welche die Reflexe zu den quergestreiften Muskeln vermitteln. In der 
hierhergehörenden Litteratur haben wir nur eine Beobachtung gefunden, 
welche ein derartiges Verhalten andeuten könnte; es ist dies die bekannte 
Beobachtung, dass Muskelreflexe leichter von den Endapparaten der sensiblen 
Nerven in der Haut hervorgerufen werden können, als von den Nerven- 
stämmen. Diese Beobachtung ist — nach Eckhard? — schon von 
Marshall Hall gemacht und von späteren Forschern bestätigt worden; 
in gewissem Grade kann sie mit den oben erwähnten Beobachtungen von 
Grützner und Heidenhain parallelisirt werden, aber sie bezieht sich 
jedenfalls mehr auf quantitative Unterschiede in den Reizen als auf quali- 
tative. — Andererseits ist es klar, dass sich in dieser Richtung kein be- 
merkenswerthes Material finden kann; es hat nämlich seit langer Zeit in 
Uebereinstimmung mit der Theorie über die specifischen Energien als Axiom 
gegolten, dass die durch die Erregung in einem Nervenapparat hervor- 
gerufene Wirkung immer dieselbe ist, unabhängig davon auf welche Weise 
die Reizung geschieht. 
Meine ursprüngliche Absicht war, zur Untersuchung von Muskelreflexen 
in dieser Hinsicht hier nur das oben beschriebene Reflexpraeparat zu be- 
nutzen; zu diesem Zwecke wurden anfangs die Nervenstämme mit ver- 
ıA.2.0. 8. 224—226. 
INFO. a2 
?®C. Eckhard, Physiologie des Rückenmarkes. Hermann’s Handbuch der 
Physiologie. Bd. UI. Th. 2. 8. 46. 
