PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. — Ü. LEHMANN. — BenpA. 187 
handelt. in dem die spermatozo@nerzeugenden Elemente in Lappenform mit einer 
der Wand des Samencanälchens anliegenden Zelle in Verbindung stehen. Diese 
Fusszelle zeigt einen grossen ruhenden Kern. Für die Genese dieses Stadiums 
schliesst sich Vortr. den Beobachtungen La Valette St. George’sund Merkel’s 
an, dass es nämlich aus einem Stadium hervorgeht, in dem randkernige Elemente 
mit einer Fusszelle im Verbindung stehen. Diesem geht eine Phase vorher, in 
der durch Zelltheilungen gebildete Rundzellen sich an die Ausläufer der Fuss- 
zelle anlegen (Merkel, Sertoli). Ueber den Charakter der Fusszelle differirt 
Vortr. mit den letztgenannten Autoren.. Dieselben sehen in ihr eine fixe Stütz- 
zelle.e. Nach des Vortr. Beobachtungen, die sich in Uebereinstimmung mit Bi- 
ondi und Grünhagen befinden, liest zwischen der Phase, in der nach voll- 
ständiger Ausbildung der Spermatozoen die Elemente von den Fusszellen ab- 
gerissen werden, und dem Stadium, in dem sich neue Elemente an Fusszellen 
anlegen, eine Periode, die sich durch die reine Ausbildung der von den Wand- 
zellen ausgehenden Generationssäulen charakterisirt. In dieser Phase können 
die ausläufertragenden Zellen bei den meisten untersuchten Thieren ganz, bei 
anderen bis auf unbedeutende Reste geschwunden sein, und die Zellen der 
Wandzone unterscheiden sich nur durch den Zustand ihrer Kerne, der bei einem 
Theil im Ruhestadium, bei anderen in Knäuelform befindlich ist. Hieraus folgt 
mit Nothwendigkeit, dass die Ausläufer erst bei Beginn jeder spermatogene- 
tischen Periode entstehen müssen, und zwar sprechen die Befunde dafür, dass 
dieselben von gewissen Wandzellen, die sich durch das frühere Zurruhekommen 
ihrer Kerne vor ihren Nachbarelementen auszeichnen, zu den Tochterzellen in 
Form äusserst feiner Fädchen ausstrahlen. 
Vortr. macht Merkel das Zugeständniss, dass er nicht entscheiden will, 
ob dieselben Fusszellen nicht hin und wieder in mehreren spermatogenetischen 
Perioden functioniren können. Er sieht aber jedenfalls im Gegensatzt zu Merkel 
das Wesen des Vorganges im der activen Betheiligung der Fusszelle, die hier- 
bei vielleicht den Charakter eines ernährenden Organs für die samenbildenden 
Elemente, wenn diese durch die Umwandlung ihres Kerns ihre Zellindividualität 
verlieren, annimmt. Ein actives Leben der Fusszelle spricht sich im weiteren 
Verlaufe jedenfalls noch in der Retraction der Fortsätze auf. Ohne die An- 
nahme eines solchen Zuges hält der Vortragende das bei der Kernmetarmophose 
von vielen Autoren beobachtete aber nicht erklärte Vordringen der spitzen Pole 
der Samenzellen gegen die Kanälchenwand, das also nach der Seite des grössten 
Widerstandes zu erfolgt, für ein mechanisches Unding. Ferner erklärte eine 
solche Retraction auch eine namentlich bei der Ratte offenbar erfolgende Ver- 
lagerung der Samenelemente nach Regionen der Canälchenwand hin, in denen 
man ihr Entstehen nie bevbachtet. 
Für den weiteren Ablauf des Processes stimmt Vortr. im Wesentlichen 
mit den Voruntersuchern übein. Während und nach der letzten Ausbildung der 
Spermatozoen in den zu Lappen der Fusszelle umgewandelten Samenzellen tritt 
in den bei der Umwandlung unbetheiligt gebliebenen Elementen der ersten und 
zweiten Zone, die während jener Vorgänge meistens die Knäuelform der Kerne 
beibehalten, eine mit Karyokinese verlaufende Vermehrung ein, dis unter Aus- 
pressung des Spermatoblasten schliesslich zur Ausbildung der Biondi’chen 
Generationssäulen führt. 
