212 J. BERNSTEIN: 
Anelektrotonus dagegen steigt hier in derselben Weise an, wie bei der 
(uerschnittsableitung. In Tabelle II sind unter B) Werthe für die Ge- 
schwindigkeit des Anelektrotonus (G,.) angeführt, die nach dieser Methode 
berechnet sind und etwa zwischen 6 und 13 M. liegen. Unter C) sind 
solche Beobachtungen benutzt, bei denen die Polarisation an einer entfernteren 
und näheren Stelle stattfand. Sie ergeben im Allgemeinen etwas grössere 
Werthe, welche bis über 16 M. reichen. 
Das Ergebniss der Untersuchung besteht also darin, dass der Process 
des Anelektrotonus sich von der polarisirten Stelle aus mit einer Geschwindig- 
keit ausbreitet, die im Allgemeinen kleiner ist als die der Erregung. Dass 
ihre Grenzen so unsichere sind, liegt wohl in der Natur des Vorganges 
selbst, in den wechselnden Zuständen der Nerven, namentlich in der ver- 
schiedenen Stärke des Processes, und zum Theil auch an der Beobachtungs- 
methode, dadurch dass die Erregungsschwankungen hierbei häufig störend 
einwirken. Nichtsdestoweniger dürfen wir die Folgerung als wahr betrachten, 
dass der Elektrotonus ein Zustand ist, welcher sich von der intrapolaren 
Strecke aus nicht momentan oder mit der Geschwindigkeit des elektrischen 
Stromes ausbreitet. Es ist aus diesem Grunde nicht möglich, ihn aus be- 
sonderen Widerstandsverhältnissen des lebenden Nerven zu erklären, durch 
welche Stromzweige des zugeleiteten Stromes hervorgebracht werden könnten, 
denn solche Strömungen müssten sich mit unmessbarer Geschwindigkeit 
einstellen. Es ist daran gedacht worden, dass solche Stromzweige entstehen 
könnten, wenn die Nervenfasern einen grossen Widerstand, die Hüllen da- 
gegen einen sehr viel geringeren Widerstand darbieten würden. In diesem 
Falle könnten allerdings Stromzweige durch die Hüllen bis an die Quer- 
schnittsenden austreten. Doch abgesehen davon, dass diese hin- und zurück- 
laufen müssten, also auf der Seite des Nerven, wo die Elektroden angelegt 
sind, eine andere Richtung haben müssten !als an der gegenüberliegenden, 
ist es auch höchst unwahrscheinlich, dass die Widerstände in einem durch- 
weg imbibirten Gewebe so bedeutende Ungleichartigkeit besitzen sollten." 
Es bleibt mithin nur übrige den Elektrotonus als einen dem lebenden 
Nerven eigenthümlichen Polarisationszustand aufzufassen, welcher sich in 
der Nervenfaser von Querschnitt auf Querschnitt überträgt. Auf die Theorie 
einer solchen Auffassung, die schon von du Bois-Reymond ausgesprochen 
worden ist, will ich an dieser Stelle noch nicht eingehen, ebensowenig auf 
die Frage, in welcher Beziehung der Vorgang zu der gewöhnlichen physi- 
kalischen Polarisation steht. Dies soll erst geschehen, wenn das experimentelle 
Material so weit vervollständigt ist, um mit einiger Sicherheit eine Theorie 
aufbauen zu können. 
! Aus ähnlichen Gründen ist diese früher von Grünhagen aufgestellte Theorie 
bereits von Hermann widerlegt worden. Vgl. Hermann’s Handbuch. Bd. II. S. 181. 
