264 JOHANNES GAD: 
Heidenhain Verwahrung eingelegt! — wie die Erfahrung lehrte, ohne 
durchschlagenden Erfolg — und so glaubte ich den Protest wiederholen zu 
sollen, um das Meinige dazu beigetragen zu haben, eine unserer schönsten 
Versuchsmethoden, mit der ich zufällig gerade seibst beschäftigt war, vor 
Verflachung zu bewahren. In dem Gefühl, dass es sich um allgemein 
bekannte Dinge handele, auf die es genügt die Aufmerksamkeit gelenkt zu 
haben, bin ich sehr kurz gewesen, und ich bin von Hrn. Mendelssohn, 
wie seine Antwort lehrt, nicht verstanden worden. Die Fachgenossen mögen 
deshalb entschuldigen, wenn ich das Wesentliche noch einmal entwickele. 
Will man die Zeitdauer der Erregungsleitung in einer Bahn messen, 
so ist abgesehen von anderen Erfordernissen nothwendig, dass man den Zeit- 
punkt genau beherrschen kann, in welchem die Erregungswelle einen be- 
stimmten Punkt des Anfanges der Bahn passirt. In den meisten Fällen 
wird dies am zweckmässigsten so erreicht, dass man die Erregung an diesem 
Punkte selbst in einem bestimmbaren Zeitmoment entstehen lässt. Man 
erzielt dies durch einen einzelnen Momentanreiz, welcher von einer ein- 
maligen plötzlichen Schwankung des constanten Stromes, von einem ein- 
zelnen Inductionsschlag oder von einer einmaligen Entladung eines Con- 
densators geliefert werden kann. Die Dauer des physikalischen Vorganges 
dieser Reizmittel ist absolut zu vernachlässigen und es ist kein Grund an- 
zunehmen, dass später als '/,... Necunde nach dem Reizmoment die Er- 
regungswelle am Reizort (wenn anders dieser in einer Nervenfaser gelegen 
war) ihr Maximum erreicht habe.” Die ganze vom Reizmoment bis zum 
Moment der beginnenden Reaction verlaufende Zeit ist also — bis auf 
000 Seeunde genau — als Dauer der Erregungsleitung (plus Latenzstadium; 
wenn die Muskelcontraction als Reagens dient) anzunehmen. Die Ver- 
dächtigungen gegen die Strenge dieser Annahme, welche Hr. Mendelssohn 
anzudeuten scheint, wird er schwerlich begründen können. 
Es giebt nun andere Reizmittel, welche wohl als Einzelreize, nicht 
aber als Momentanreize bezeichnet werden können. Hierher gehören nament- 
lich Schwankungen des constanten Stromes von endlicher Zeitdauer, 
wie sie in neuester Zeit von Fuhr? und Kries* näher studirt worden 
sind und welche Letzterer als „Zeitreize‘“ den Momentanreizen gegenüber ge- 
stellt hat. Dieselben sind bei dem jetzigen Stande unserer Kenntnisse zu 
ı Pflüger’s Archw u.s.w. 8. XXVL. 8. 146. 
? Vergl. J. Bernstein, Untersuchungen über den Erregungsvorgang im Nerven 
und Muskelsysteme. Heidelberg 1871. 8. 24. 
3A. Fuhr, Einmalige lineare Stromschwankung als Nervenreiz. Plüger’s 
Archiv u.s. w. Bd. XXXV. 8.510. 
* v. Kries, Ueber die Abhängigkeit der Erregungsvorgänge von dem zeitlichen 
Verlaufe der zur Reizung dienenden Elektrieitätsbewegungen. Dies Archiv. 1884. S. 337. 
