306 FRANZ (CARL MÜLLER: 
bildern: die Unterschiedsempfindung wird dadurch in ihrem wesentlichen 
Verhalten nieht berührt. Also wie die Empfindung, so ist auch die Vor- 
stellung, das Residuum der Empfindung physiologisch durch einen Zustand 
verminderter Erregbarkeit repräsentirt. Wenn also zwei demselben Sinn 
angehörige Vorstellungen durch das Bewusstsein ziehen, so folgen sich in 
dem Bewusstseinsorgan zwei verschiedene Erregbarkeitszustände; der Ueber- 
sang des einen Erregbarkeitszustandes in den anderen bringt unter be- 
stimmten Bedingungen eine Erregung hervor, die von jenen Zuständen ganz 
verschieden, doch die gesetzmässige Beziehung derselben zu einander re- 
präsentirt. 
Der ganze Act der bei einem solchen in Beziehung Setzen von Vor- 
stellungen abläuft, ist aber nichts anderes als die einfachste Form des Ur- 
theiles, dessen physiologischer Repraesentant hiernach als ein 
mit Erregung verbundener Uebergang eines Erregbarkeits- 
zustandes in einen anderen zu betrachten ist. 
Auf die Beziehungen die sich auf diesem Gebiete zwischen Physiologie 
und Psychologie weiterhin verfolgen lassen, gedenke ich andernorts aus- 
führlich zurückzukommen, und beschränke mich hier darauf, bezüglich der 
Zustände verminderter Erregbarkeit nur noch einige Untersuchungen über 
die Frage nach dem 
Maass der Empfindung und Unterschiedsempfindung 
mitzutheilen. 
Diejenigen Sätze über das Maass der Empfindung und Unterschieds- 
empfindung, welche Fechner mit Zuhilfenahme jener S. 301 besprochenen 
Umformung und auf mathematischem Wege ableitete, sind bekanntlich der 
experimentellen Prüfung unzugänglich und aus mehreren Gründen bis heute 
(regenstand des Streites. Da nun derselbe gesetzmässige Thatbestand, wie 
für die psychophysischen Erscheinungen, auch bei der Nervenreizung vor- 
liegt, so drängt sich der Gedanke auf, ob die dort theoretisch gezogenen 
Folgerungen hier einer experimentellen Entscheidung unterworfen werden 
könnten und ob dadurch eine neue Methode sich finden lasse, über das 
Maass der Empfindung und Unterschiedsempfindung eine Vorstellung zu 
gewinnen. 
Man wird dann immerhin dem experimentellen Ergebniss ein grösseres 
Vertrauen entgegen bringen als dem theoretischen, obgleich, wie hier nicht 
nochmals betont zu werden braucht, keinerlei Sicherheit vorhanden ist, dass 
auch bezüglich der jetzt zu untersuchenden Verhältnisse auf dem einen 
Gebiete die gleiche Gesetzmässigkeit vorliegt, wie auf dem anderen. 
