326 ED. ARONSOHN: 
Joh. Müller, Ludwig, Brücke, Bidder u. A. m. stimmen darin 
überein, dass die Gegenwart der Drüsen von Bedeutung sei für die Bildung 
eines besonderen Lösungsmittels für die Riechstofe und Fröhlich! gibt 
bei seinen Veregiftungsversuchen des Olfactorius an, dass bei der örtlichen 
Einwirkung des Strychnins trotz der profusen Schleimseeretion die ge- 
steigerte Geruchsempfindung nicht abnahm. Auch ich hatte Gelegenheit 
mich zu überzeugen, dass eine stärkere Secretion der Drüsen die Geruchs- 
schärfe nicht beeinträchtigt. Einer Frau, die wegen profuser Secretion der 
rechten Nasenhälfte in die Poliklinik des Hrn. Prof. B. Fränkel kam, 
gab ich verschiedene Stoffe zu riechen, die sie alle mit grosser Schärfe 
unterschied. Ich liess sie darauf abwechselnd bald das rechte bald das 
linke Nasenloch schliessen und dann riechen; sie gab darauf mit Bestimmt- 
heit an (und Vexirversuche bestätigten ihre Angaben), dass sie mit der 
rechten Nasenhälfte, auf der die profuse Secretion stattfand, viel besser 
rieche als mit der linken. 
Einen solchen Vergleich aufzustellen, wie Cloquet? thut: „Der Geruch 
verhalte sich zur Luft wie das Schmeckbare zum Flüssigen,“ halte ich 
demnach für ganz unstatthaft; gleichzeitig erinnere ich, dass auch Joh. 
Müller Kant’s Vergleich unrichtig schien: 
„Dass der Geruch ein Geschmack in die Ferne sei.“ 
Bidder? findet nun in dieser von der Natur getroffenen Einrich- 
tung, dass gehörige Anfeuchtung der Nasenschleimhaut von dem Schleim 
eine zum Riechen unerlässliche Bedingung sei, die Erklärung für die Art 
und Weise der Geruchsperception, indem er meint, dass das Riechbare 
durch Endosmose der Nervenausbreitung zugeführt werden. „Indessen“ 
fährt er fort, „die Endosmose allein kann es auch nicht machen, denn in 
diesem Falle müsste auch ein Riechstoff im flüssigen Zustande 
direkt Geruchsempfindung veranlassen können“. 
Weber’s Versuche, die ‚angestellt worden sind im Kindesalter der 
exacten Physiologie und im Widerspruch stehen mit zweien Einrichtungen 
der Natur: dass auch im Wasser lebende Thiere riechen, und dass das 
Geruchsorgan selbst für seinen Bedarf an Flüssigkeit gesorgt hat, fordern 
dringend eine Wiederholung und Prüfung auf Grund der seither gewonnenen 
Erfahrungen. Diese sind aber derart, dass sie gerade die Bedingungen, 
unter denen Weber seine Versuche anstellte, gänzlich ausschliessen. Vor 
! Fröhlich, Ueber einige Modificationen des Geruchssinnes. Sitzungsberichte der 
Wiener Akademie. Mathematisch-naturwissenschaftliche Classe. 1851. Bd. VI. 
* Cloquet, Osphresiologie oder die Lehre von den Gerüchen. Weimar 1824. 
Aus dem Französischen übersetzt. 
® Bidder, Artikel „Riechen“. Wagner’ Handwörterbuch der Physiologie. Bd. N. 
S. 916. 
