EXPERIMENTELLE UNTERSUCHUNGEN ZUR PHYSIOLOGIE DES GERUCHS. 351 
Lösung (diese Mischung ist nicht die optimale!) bei einer Temperatur von 
41°C. in die Nase injicirt, geben einen sehr starken, unangenehmen und 
unter einander ähnlichen Geruch. 
Natriumhydrat und Kaliumhydrat 0-05 bis 0:01 auf 100 cm 
0.73 procentiger NaCl-Lösung in die Nase injieirt, giebt einen sehr deut- 
lichen brenzlichen Geruch, ohne jede schmerzhafte Sensationen (bei höherem 
Procentgehalt der Mischung tritt auch Schmerz auf). 
Magnesiumsulfat und Kupfersulfat in hohen Verdünnungsgraden 
von indifferentem Lösungsmittel in die Nase injieirt geben gleichen charak- 
teristischen unangenehmen Geruch. 
Schwefelsäure und Phosphorsäure (zwei Tropfen auf 200 ° m in- 
differente Flüssigkeit) in gleicher Art auf den Olfactorius einwirkend, er- 
zeugen einen — wenn man so sagen darf — säuerlichen Geruch. (Ueber 
gleichartige Auflassung von Geruch und Geschmack siehe S. 354). 
Kali hypermanganicum in hell weinrother Lösung giebt einen sehr 
deutlichen, angenehmen Geruch mit lang anhaltendem Nachgeruch, während 
dessen kein anderer Geruch (selbst nicht der von H, S) empfunden werden 
konnte und vom Ammoniak nur der stechende Eindruck merklich war. 
Unzweifelhaft wird sich noch von einer grossen Anzahl anderer Stoffe 
nach dieser Methode nachweisen lassen, dass sie den Olfactorius zu erregen 
vermögen. Dann dürfte der Ausspruch Fourceroy’s! zur Wahrheit werden: 
„Il n’y a point de corps qui ne soit plus ou moins odorant, (pourvu quwil 
arrive a notre organe olfactif en dissolution dans l’air“). Wenn auch die 
Zahl der Gerüche schon jetzt eine ungemein grosse ist, so wird uns dieser 
Zuwachs schon deswegen willkommen sein, weil wir dadurch unserem schon 
früher (S. 349) angedeuteten Ziele, die Gerüche der complieirtesten Körper 
auf ähnliche Gerüche wohl bekannter chemischer Körper zurückzuführen, 
näher kommen können. Wir gewinnen nämlich so für die Eintheilung der 
Gerüche in Classen nicht allein den Vortheil, dass wir für die Körper, die 
eine gleiche specifische Energie im Olfactorius erregen, auch einen Repraesen- 
tanten in einem der uns aus der Chemie bekannten Körper finden, sondern 
gelangen unter gewissen Voraussetzungen auch zu einer Nomenclatur 
der Geruchsqualitäten,? die uns bisher fast gänzlich mangelte. 
" Fourcroy, M&moire sur l’esprit recteur etc. Ann. de chim. 1798. t. XXVI. 
p- 232. 
? Sehr treffend äussert sich Buchner in einer Anmerkung zu Prof. Zenneck’s 
Artikel über Geruch in „Buchner ’s Repertorium der Pharmacie, 1831“ über die vor- 
liegende Frage mit folgenden Worten: 
„Bine Vergleichung und Classification der Gerüche nach einer einmal festgesetzten 
Nomenclatur ist eine Sache von Wichtigkeit und verdient weiter bearbeitet zu werden. 
Haller, Hermbstädt, Schrader, Schreger, Pfaff, Linn und einige Andere 
