EXPERIMENTELLE UNTERSUCHUNGEN ZUR PHYSIOLOGIE DES GERUCHS. 357 
schicht geworfen werden. Er hat die Bewegungserscheinungen von 200 Kör- 
pern untersucht, und auch ich habe an einer grossen Zahl von Substanzen, 
ausser denen, die Liegois schon geprüft hat, (z. B. noch an Phenol, Chlor- 
hydrat, Zimmet, Brom, pulverisirter Vanillenwurzel, Curare, Isländischem 
Moos, Safran u. s. w.) dieselben Erscheinungen beobachten können. 
Um auf Grund dieser Beobachtungen eine Theorie für die Art der 
Olfactoriuserregung durch Riechstoffe aufbauen zu können, standen Liegois 
noch folgende Schwierigkeiten entgegen: 1. Schwefel, Pottasche, Soda und 
Schwefelsäure bewegen sich, riechen aber nicht; 2. Ammoniak, Schwefel- 
wasserstoff und Phosphorwasserstoff riechen und bewegen sich nicht; 
3. „müssten die Bewegungen der riechenden Körper in der Luft beobachtet 
werden, da ja (nach Weber) nur auf dem Luftwege Geruch zugeführt 
wird.“ 
Ad 1. habe ich zu bemerken, dass, wie ich bereits oben (S. 350) gesagt 
habe, Pottasche, Soda und Schwefelsäure wohl riechen, wenn sie mit einer 
indifferenten Flüssigkeit der Nase zugeführt werden; ob Schwefel riecht oder 
nicht, darüber sind die Chemiker nicht einig (s. S. 349). 
Ad 2. ist vielleicht die von Liegois selbst gemachte Beobachtung, 
dass diese Riechstoffe, wenn sie auf Wasser kommen, sofort zu Boden fallen 
und am Boden sich verbreiten, genügend charakteristisch für diese Geruchs- 
qualität. 
Sein Hauptbedenken in Nr. 3 ist durch meine im ersten Capitel be- 
schriebenen Versuche widerlegt. Trotzdem alle jene Hindernisse, die Liegois 
noch vorfand, aus dem Wege geräumt sind, wird man doch nicht eher die 
Behauptung aufstellen dürfen, dass die Riechstoffe einen mechanischen Mole- 
eulareinfluss durch Erregung von Wellen — wie die Tonwellen in der 
Schnecke — auf die Riechhärchen ausüben, als bis direct durch mikroskopi- 
sche Beobachtung dieser Einfluss constatirt ist. In dieser Beziehung ist noch 
von Wichtigkeit, dass es vor zwei Jahren Waldeyer! geglückt ist, mit Sicher- 
heit nachzuweisen, dass auch beim Menschen an den meisten Stellen der Olfac- 
toriusausbreitung Flimmerepithel vorhanden ist. Hr. Geheimrath Waldeyer 
hatte auch die Güte, mir die betreffenden mikroskopischen Praeparate zu zeigen. 
Meinem hochverehrten Lehrer, Hrn. Professor E. du Bois-Reymond, 
dem Director des physiologischen Instituts, in welchem ich zwei Jahre zu 
arbeiten die Ehre hatte, erlaube ich mir, für die mir hierzu gütigst er- 
 theilte Erlaubniss meinen herzlichen Dank ergebenst auszusprechen. 
‘ Waldeyer, Ueber die Riechschleimhaut des Menschen. Vortrag auf der achten 
Wanderversammlung der südwestdeutschen Neurologen und Iırenärzte im Juni 1883. 
Referat in der Deutschen Medicinal-Zeitung. 1884. Nr. 27. 
