PHYSIOILOGISCHEN GESELLSCHAFT. — BENDA. — GAD. 389 
selben Recht anzunehmen haben wie Inspirationscentren. Beide Arten von 
Centren erhalten gewisse Erregungen, welche sie den Athemmuskeln zusenden, 
zweifellos auf centripetaler oder cerebromedullarer Bahn und sie dienen, indem 
sie solche auf dem Wege der Nervenleitung in sie hineingetragenen Erregungen, 
quantitativ und zeitlich abgemessen, den Aihemmuskeln übermitteln, refleetorischen 
und willkürlichen Atlembewegungen. Ebensowenig wie wir hieran zweifeln, 
ebensowenig glauben wir aber, dass solchen Vorgängen diejenigen regelmässigen 
Athembewegungen ihre Entstehung verdanken, welche den Gaswechsel für den 
gewöhnlichen Haushalt des Organismus bestreiten. Wir haben vielmehr guten 
Grund, anzunehmen, dass die hierfür erforderlichen Erregungen in Ganglienzellen 
selbst, die zu Athemcentren gehören, entstehen und zwar dadurch, dass diese 
Ganglienzellen mit besonderer Empfindlichkeit auf Aenderungen im Gasgehalt 
ihrer unmittelbaren Umgebung reagiren. Da der Gasgehalt der fixen Gewebe 
in hohem Grade von dem Gaszehalt des durchströmenden Blutes abhängt, so ist 
der gewöhnliche Ausdruck, jene Ganglienzellen würden durch den Blutreiz er- 
regt, ebenso berechtigt wie verständlich. 
Die an Ort und Stelle entstehenden nicht auf nervöser Leitungsbahn in 
die Centren hineingetragenen Erregungen hat man sich gewöhnt automatische 
zu nennen. So unzweckmässig dieser Ausdruck ist — denn von selbst ent- 
steht doch nirgends eine Bewegung — und so sehr es sich empfehlen würde, 
im Gegensatz zu der reflectorischen und willkürlichen Erregung, statt von auto- 
matischer, von autochthoner zu reden, so werden wir doch den eingebürgerten 
Ausdruck festhalten können, wenn wir uns dabei nur der gegebenen Definition 
erinnern. 
In dem vorangestellten Satz behaupte ich also, dass Ganglienzellen mit der 
genügenden Empfindlichkeit gegen den normalen Blutreiz nur in Inspirations- 
Centren und nicht in Exspirations-Centren vorkommen. 
Die Berechtigung zu dieser Behauptung entnehme ich der durch mehr- 
Jährige experimentelle Erfahrung befestigten Ueberzeugung, dass jede Dyspnoö, 
die durch Verschlechterung der Lüftung der Medulla oblongata entsteht, sich 
nnter überwiegender Vermehrung der Inspirations-Anstrengung entwickelt. Be- 
ginnender Lufthunger (mevuaroonsıs) vertieft, von Athemzug zu Athemzug, die 
Inspiration und führt, da die Ergiebigkeit der dazwischen liegenden Athmungen 
nicht in demselben Maass wächst, zu periodisch und constant vermehrter Ent- 
fernung des Thorax aus der Gleichgewichtslage in inspiratorischem Sinne. Die 
Vermehrung der inspiraterischen Anstrengung bei pneumatorektischer Dyspno& 
ist also ganz zweifellos. Ob damit Steigerung exspiratorischer Anstrengungen 
Hand in Hand geht, ist schwer zu entscheiden. In Abrede stellen will ich sie 
nicht, doch ist sicher jede einzelne Exspirations-Anstrengung kleiner als die 
unmittelbar voraufgehende inspiratorische, so dass man die in ersterer enthal- 
tene Steigerung als refleetorischen Effect der vermehrten Lungendehnung (Hering- 
Breuer) auffassen kann und keine Veranlassung hat, eine directe Erregung 
exspiratorischer Centren durch den Blutreiz anzunehmen. 
Was die experimentelle Unterlage für den ausgesprochenen Satz betrifft, 
so glaube ich alle Mittel, pmeumatorektische Dyspnoö zu erzeugen, genügend 
durchprobirt zu haben. Die einfachste Art, ein Thier lufthungrig zu machen, 
besteht darin, dass man die Einathmungsluft durch die Ausathmungsluft ver- 
schlechtert, was man, ohne mechanische Athemstörungen zu setzen, dadurch er- 
reichen kann, dass man das Thier durch ein langes Rohr athmen lässt. Curven 
