390 VERHANDLUNGEN DER BERLINER 
derartiger „Rohr-Dyspno&“, welche typisch für die Pneumatorexis sind, habe ich 
wiederholt mitgetheilt.! Sie entsprechen durchaus der obigen Schilderung. 
Aber nur technisch kann man das genannte luftverderbende (aörophthorische) 
Mittel als einfach bezeichnen, der Erfolg ist noch zusammengesetzt und man 
muss auf anderem Wege zwischen Luftverderbniss durch Kohlensäureanhäufung 
und Sauerstoffverminderung unterscheiden. Bernstein? hat bekanntlich vor 
drei Jahren den gesonderten Einfluss dieser beiden aörophthorischen Momente 
auf die Form der Dyspnoö untersucht und er ist zu dem Resultat gekommen, 
dass sie sich in ihrer Wirkung wesentlich von einander unterscheiden, derart, 
dass Sauerstoffmangel das Inspirations-Centrum, Kohlensäureanhäufung dagegen 
das Exspirations-Centrum errege, ein Unterschied, der nach Vagusdurchschnei- 
dung deutlich in die Erscheinung treten soll. Ich kann diese Angaben Bern- 
stein’s auf Grund meiner eigenen Erfahrungen nicht bestätigen, beide aöroph- 
thorische Mittel habe ich ausnahmslos vor wie nach Vagusdurchschneidung in- 
spiratorische Dyspno& erzeugen sehen. 
Ehe ich auf die Begründung meiner Erfahrungen, denjenigen Bernstein’s 
gegenüber, ausführlich eingehe, will ich noch anführen, dass ich als Mittel, 
Lufthunger zu erzeugen auch ergiebigen Aderlass und Verengerung der Luft- 
wege erprobt habe. Die haemorrhagische Dyspno& ist von Hrn. Holovtschiner 
unter meiner Leitung genauer studirt worden. Die erlangten Resultate bieten 
an sich so viel Interessantes, dass ich sie zum Gegenstand einer gesonderten 
Mittheilung zu machen gedenke. Hier sei nur noch ausdrücklich hervorgehoben, 
dass als erste Folge plötzlicher Haemorrhagie, auf Seiten der Athmung aus- 
nahmslos inspiratorische Dyspno& von dem Charakter der „Rohr-Dyspno&“ zu be- 
obachten war. Bei der Tracheostenose liegen die Verhältnisse etwas verwickelter 
insofern als sich gleich von Anfang an gewisse Reflexe einmischen. Zweifellos 
wächst aber auch hierbei im Beginn des zunehmenden Lufthungers die inspira- 
torische Anstrengung in hervorragender Weise. 
Die bisherigen Angaben beziehen sich auf das Kaninchen, aber davon, dass 
die gemischt aörophthorische Dyspno& auch beim Menschen rein den Charakter 
der „Rohr-Dyspnoe“ trägt, habe ich mich in einer grossen Zahl von Fällen mit 
guten Methoden überzeugen können. 
Was nun die einseitige CO,- bez. O-Dyspno& anlangt, so habe ich schon 
in Würzburg bald nach dem Erscheinen von Bernstein’s Arbeit eine Nach- 
untersuchung angestellt. Ich war mit der experimentellen Kritik der von mir 
angewandten Methode vollkommen fertig, hatte auch schon eine Anzahl ent- 
scheidender Resultate gewonnen und es fehlten mir nur noch einige Zwischen- 
glieder in der Experimental-Reihe als ich durch äussere Umstände in der Arbeit 
unterbrochen und für längere Zeit an ihrer Wiederaufnahme verhindert wurde. 
Im Beginn des letzten Sommersemesters hat sich Hr. Marcuse auf meinen 
Vorschlag und unter meiner Leitung mit der Frage befasst. Er hatte sich bald 
in die Methoden eingearbeitet, wurde aber ebenfalls in Fortführung der Arbeit 
unterbrochen, ehe er ihr die in meinen Augen wünschenswerthe Abrundung hatte 
! J. Gad, Die Regelung der normalen Athmung. Dies Archiv, 1880. S.1. Curve 
Nr. 11; — P.v. Mertschinsky, Beitrag zur Wärme-Dyspno&e. Verhandlungen der 
phys.-med. Gesellschaft zu Würzburg. N.F. XVI, Curve 11. 
? J. Bernstein, Ueber die Einwirkung der Kohlensäure des Blutes auf das 
Athemcentrum. Dies Archiv, 1882. S. 313. 
