NERY UND EPITHEL AM FROSCHLARVENSCHWANZE. 419 
Mitrophanow für zwischen den Zellen liegende Nerven gehalten wurden. 
Hätte er von dem Flächenbild eine wirklich genaue Abbildung gegeben, 
so hätten ihm die kleinen Felder, in denen diese Fusspunkte der Gebilde 
liegen, und ihre Mannigfaltigkeit nicht entgehen können, da er aber sche- 
matisirte, so brachte er das Bild einfach mit seiner Vorstellung in Einklang. 
Ganz anders sind die Bilder von Canini. Dieselben sind wirklich 
treue Abbildungen der Praeparate, die mir vorlagen, und da gegen die 
Praeparationsmethode vom Standpunkte der heutigen Technik kein be- 
rechtigter Einwand erhoben werden kann, so sind wir wohl genöthigt, den 
in ihnen dargestellten Zusammenhang als den Ausdruck der Wirklichkeit 
aufzufassen. Der Einwand Mitrophanow’s, dass die Nerven Canini’s 
Fasern des Basalmembran seien, ist ein Versuch, eine unbequeme That- 
sache wegzuleugnen, ein Versuch, der nicht geschickt ist, weil ja schon ein 
Blick auf Canini’s Abbildung lehrt, dass die Nerven durch die Basal- 
membran hindurchtreten, sich unter ihr ausbreiten und theilen, also ihr 
gar nicht angehören können. Die Nerven, welche mit den intracellularen 
Gebilden im Zusammenhang stehen, sind also sicher nachgewiesen, diejenigen, 
welche zwischen den Epithelzellen liegen sollen, aber nicht, auch durch 
Mitrophanow nicht. Möglich immerhin, dass sie existiren; aber warum 
sollten unsere Hülfsmittel, welche uns die einen zeigen, bei den anderen 
immer versagen? 
Mit einem nicht nachweisbaren Gebilde brauchen wir uns jedenfalls 
nicht zu beschäftigen und ich will daher zu dem Ausgangspunkt der Be- 
trachtung, den intracellularen Gebilden in den Epithelien zurückkehren. 
Die grösste Schwierigkeit, welche sich seither einer Erklärung derselben 
entgegengestellt hat, liegt in der Unregelmässigkeit und Mannigfaltigkeit 
ihrer Form. Man kann sie sich nicht als einen bestimmten Apparat, ein 
bestimmtes Organ denken, weil sie eben keine bestimmte Form haben. 
Wenn man sich indessen vergegenwärtigt, dass die Epithelzelle selbst, in 
der dieses Gebilde sich findet, ein vergängliches Dasein hat, dass an ihr 
demgemäss eine Reihe von Entwickelungs- und Rückbildungsvorgängen sich 
vollziehen, so wird man auf den Gedanken kommen, dass auch die in ihr 
befindlichen Gebilde, welche ja einen Theil ihrer selbst bilden, eine Reihe 
von verschiedenen Stadien durchlaufen und dass die Verschiedenheit der 
Figuren von den Stadien herrühren, in denen sie sich befinden. Eine solche 
Vorstellung würde auch ein Licht darauf werfen, warum die Figuren ge- 
rade an einem so vergänglichen Gebilde, wie dem Larvenschwanz auftreten, 
weil wir dort eben einen Umbildungsprocess der Epithelien in grösserem 
Maassstabe zu erwarten haben. Eine von dieser Hypothese ausgehende 
Untersuchung wird nun zu erweisen haben, 1) ob die verschiedenen Formen 
dieser Gebilde sich als eine Reihe von Stadien der Entwickelung und des 
27* 
