550 VERHANDLUNGEN DER BERLINER 
Diese Marmorirung kann bis zum Tode bestehen bleiben oder allmählich 
schwinden. Ist sie geschwunden, so ruft eine neue elektrische Reizung sie 
wiederum hervor. 
Wird die erste elektrische Reizung etwas verlängert oder wird eine zweite 
elektrische Reizung der Haut eingeleitet, bevor eine völlige Erholung von der 
ersten eingetreten ist, so tritt eine zweite Erscheinung ein: Die Diastole des 
Herzens zerfällt in zwei gesonderte Momente. Erstes Moment: Er- 
schlaffung des Ventrikels bis zu einer gewissen Ausdehnung, während zugleich 
eine schwache Marmorirung der Oberfläche sich bemerkbar macht; ganz kurze 
Pause; dann zweites Moment: stärkere Erweiterung des Ventrikels unter Zu- 
nahme der Marmorirung bis zur schachbrettartigen Zeichnung. Gleichzeitig mit 
dem zweiten Moment: Contraetion des Vorhofes. 
Es ist somit eines der am festesten gefügten Verhältnisse des Organismus: 
das geeignete Ineinandergreifen zwischen Vorhof und Ventrikel, gestört. 
Es entstand die Frage, ob der Organısmus Mittel habe, der Marmorirung 
(d. h. nach meiner Auffassung: Der Contractur der Blutgefäss-Spalten) und der 
Zweitheilung der Diastole entgegenzuwirken ? 
Der Versuch zeigt, dass beide Abnormitäten schwinden, wenn 
es gelingt, durch Reizung des Vagus (z. B. durch schwache elektrische 
Reizung des Sehnen-Streifens am Herzen) einen kurzdauernden diasto- 
lischen Stillstand des Herzens herbeizuführen. 
Ob beim „Shock“ der Chirurgen am Herzen des Menschen Verhältnisse 
vorliegen, welche den oben geschilderten des Frosches entsprechen, bleibt zu 
untersuchen. 
3. Hr. Bronvı (aus Neapel) spricht: „Ueber Zwischenkiefer und 
Lippenkiefer-Gaumenspalte.“ 
Von Alters her haben die Anatomen die Existenz je eines Zwischenkieters 
für jede Gesichtshälfte angenommen. Embryonal sollten diese sich entwickeln 
aus den inneren Stirmfortsätzen, die mit beiden Öberkieferfortsätzen die Ober- 
lippe und Oberkieferregion bildeten. Auf dieser Anschauung fussend, haben 
schon seit Goethe die Chirurgen angenommen, dass die als Hasenscharte be- 
zeichnete Missbildung entwickelungsgeschichtlich als eine mangelhafte Verwach- 
sung zwischen innerem Stirnfortsatz und Oberkieferfortsatz aufzufassen sei, dass 
also bei dieser Missbildung der Zwischenkieferknochen vom Oberkieterknochen 
vetrennt bleibe. bei doppelter Hasenscharte, welche zewöhnlich mit Kiefer- 
vaumenspalte verbunden ist, wäre der mittlere Bürzel von beiden Zwischen- 
kieferknochen gebildet. 
Diese anatomischen, embryologischen und chirurgischen Kenntnisse galten 
bis zum Jahre 1879, wo dieselben einer völligen Umwälzung unterlagen durch 
verschiedene Arbeiten von Prof. P. Albrecht. 
Folgendes waren die neuen von Albrecht verfochtenen Sätze: 
1. Die Oberlippe und Oberkieferregion entsteht jederseits nicht aus 2, 
sondern aus 3 Fortsätzen. Ausser den inneren Stirnfortsätzen und 
den Oberkieferfortsätzen nehmen an der Oberkieferregion und Ober- 
lippenbildung auch noch die äusseren Stimfortsätze Theil. 
2. Die Zwischenkieferknochen sind der Zahl nach nicht 2, sondern 4, 
nämlich auf jeder Seite 2, ein innerer und ein äusserer. Aus den 3 
