PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. — A. CHRISTIANL — Zuntz. 561 
Hr. Tacke untersuchte die Frage, ob gasförmiger Stickstoff im Organismus 
abgespalten werde, nach einer ähnlichen Methode wie H. Leo (Pflüger’s 
Archiv u. s. w. Bd. XX 81, S. 218). 
Es ergab sich, dass Kaninchen meist eine geringe, aber immerhin die 
Grenzen der möglichen Versuchsfehler übersteigende Menge Stickstoff in Gasform 
ausscheiden. | 
In einer Reihe von Fällen wurde den T'hieren, nachdem die Grösse ihrer 
Stickstoffausscheidung mehrere Stunden lang gemessen war, durch eine vorher 
angelegte Oesophagusfistel eine Lösung von salpetersaurem oder salpetrigsaurem 
Ammoniak in den Magen gebracht. Regelmässig stieg in den nachfol- 
genden Stunden die Stickstoffausscheidung erheblich. 
Dies Resultat erinnert an die Stickstoffentwicklung, welche beim Erhitzen 
von salpetrigsaurem Ammoniak nach der Formel NH,NO, = N, + 2H,0 erfolgt. 
Die Fermentationsprocesse im Darmcanal dürften das Agens sein, welches 
analog der höheren Temperatur in der Retorte wirkend, den Zersetzungsprocess 
in unserem Falle einleite. Bekanntlich liefert salpetersaures Ammoniak unter 
gleichen Bedingungen Stickoxydulgas. 
Hr. Tacke hat vergeblich nach diesem Gase in der Exspirationsluft der 
Thiere, welche NH,.NO, erhalten hatten, gesucht. Wahrscheinlich wird das 
Nitrat innerhalb des Darmcanals durch den nascirenden Wasserstoff rasch in 
Nitrit verwandelt. 
Die Zersetzung des Ammoniumnitrits unter Bildung gasförmigen Stickstoffs 
dürfte, wenn nicht der einzige, denn doch ein sehr wesentlicher Factor zur 
Erklärung des von Hrn. Weyl gefundenen räthselhaften Verschwindens der 
eingeführten Nitrate sein. 
Die Bedeutung der mitgetheilten Befunde für die Kritik der Stoffwechselver- 
suche, bei welchem eine Ausscheidung gasförmigen Stickstoffs unbedingt negirt 
wird, braucht in dieser Versammlung nicht besonders hervorgehoben zu werden. 
XIV. Sitzung am 28. Mai 1886." 
1. Hr. Hermann Munk verliest die angekündigte Bemerkung zu Hrn. 
Christiani’s Mittheilung über das Gehirn (s. oben 8. 559). 
In der neulichen Sitzung, an welcher ich nicht theilnahm, hat Hr. 
Christiani ausserhalb der Tagesordnung eine meine Untersuchungen betreffende 
Mittheilung zur Physiologie des Gehirns verlesen. Nachdem ich "diese Mit- 
theilung eingesehen, finde ich nur folgendes zu bemerken. 
Ich habe auf Grund von wiederholten umfassenden, alle Fehlerquellen be- 
rücksichtigenden Untersuchungen bestritten und für irrthümlich erklärt die 
Christiani’schen Angaben, dass Kaninchen nach dem Verluste des Gross- 
hirns ohne jede Abnormität umhergehen, Hindernissen ausweichen ohne die- 
selben zu berühren, Anhöhen erklettern und erspringen, den Sonnenschein ver- 
meiden und mit Vorliebe dunkle Ecken aufsuchen. Diese Angaben haben auch 
seitdem nicht von anderer Seite her Bestätigung erfahren. Denn die von 
Strassburg aus angekündigte Bestätigung ist durch nunmehr fünf Jahre aus- 
geblieben. Hr. Luciani weiter hat gar keine Versuche an Kaninchen gemacht, 
sondern sich lediglich für seine Vorstellungen auf Hrn. Christiani’s Angaben 
\ Ausgegeben am 4. Juni 1886. 
Archiv f. A,u. Ph. 1886. Physiol. Abthlg. 36 
