RRE EA FEO . XXXIII 
eft, uti id GoxMERSON! crebriores obfervationes docuerunt , cum quibus & 
Laureirius in recentiffima fua Flora cochin - chinenfi confpirat, cui quoque ideo 
hee flirps Dimocarpos audit. Capfulam, quam Hebenfiretie ad{cripli, vereor 
effe. nihil aliud, quam calyx floris grandefactus & femina obtegens: nam fic 
fabrica melius cum charactere Ill. Jussieu congruit, qui fine dubio femina fub 
fuis oculis maturefcere vidit, cum ego ea non nifi foluta & fparfa viderim, 
Cetera Aubletiam noftram cum Sonneratia effe commutandam facile largior, nec 
obfum , quin Omphalobium ad Connarum africanum referatur; (fructum enim 
` poflerioris nunquam vidi & defcriptio ejus in LINN. gen. 830. adeo fuperficialis 
& indefinita eft, ut perinde ad fexcentos alios applicari poffit. Quod autem 
Meefiam noftram attinet, eam nullo modo cum Mepifpermo, nec Sagum cum 
Calamo mifceri poffe contendo ; fiquidem fructus harum ftirpium, fabrica fua 
intera, cam enormem ig modum inter fe differunt, ut communi vinculo gene- 
rico necli abfolute nequeant. 
In fecundo, f. prefenti volumine, ftatim character Reffionis pag. 12. delen- 
dus eft totus. Nuperrime enim fpicas maturas genuini Reftionis a Cl. Tuun- 
BERGIO accepi, easque toto coo a prioribus differre vel primo oculi ictu 
perfpexi; & quod magis, fimul cum fpicis iftis , nucularum quoque priorum 
nova exempla ab eodem Cl. Viro obtinui, fed cum novo wilde nomine , 
ut itaque nune convictiffimus fim, quod nuculz ille ad diverlilfimum a Reftione 
genus pertineant. De his itaque & aliis rariffimis fructibus , quos generofo 
Tuungerei mei animo debeo, forfan alio tempore plura in fupplemento quo- 
dam, ni fatag& valetudo obftiteriat. In Pini quoque mariane & americane 
denominatione error videtur irrepfiffe: nam Pinus mea americana, certillime eft 
D, mariana, EHRHART. 3. p. 32.5 contra autem mea P. mariana, videtur elfe 
FEE — — e : ejus- 
