— «.( 9 )*_ 



Contrairemcnt a ce qui seinblail se degager dcs observations fuites de 1878 a 1 888 (", 

 il n'y a done pas de difference appreciable dans Taction de la foret en hiver et en ete; 

 les moyennes se trouVent etre a tres peu pres les monies pour chacune des saisons'"^'. 



Un dernier point resle a examiner. II a ete demontre' que la direction dii vent et la 

 difference des saisons n'influalent pas sur le rapport entre les quanlites de jiluie 

 respeclivement regues par la for^t et la contree agricole. Mais ce rapport n'est-il pas 

 susceptible de variations avec Tabondance des precipitations atmospheriques^ 



II sufiit, pour s'en convaincre, de faire porter les moyennes, non sur la duree en- 

 tiere des observations, mais separement, sur trois groupes comprenant cbacun onze 

 annees, savoir : les moins pluvieuses, — celles qui Tont ^te moyennement, — • celles 

 enlin oii ii a beaucoup plu. 



Tableau G. — Variations, suivant l'impoutance des chutes de pluie, du hap- 



PORT entre les QUANTITES D'EAU REgUES PAR LES STATIONS AGRICOLES ET 

 FORESTIERES. 



'■' Metewologie comparee, agricole et forestiere. — Comple rendu des observations concernanl les onze 

 annees 1878-1888, par M. Bartet,. p. 8. 



''' Le Ws faible excAs (o.o5 p. 100), pendant Thiver, est du probablcment k lu condensation dcs va- 

 peurs de broiiillard-, plus abondante en forfit qii'en terrain decouvort. 



M. de Drouin de Bouville. a 



