MYZOSTOMIDAE. 7 



Bearbeitung der Myzostomiden undurchfUhrbar ist. Dieser Mangel lasst daher im 

 Allgemeinen vorderhand nur eine additionelle Einreihung einer neuen Species in 

 diese Gattung geboten erscheinen. Im Speciellen wird man sicb darauf beschranken 

 miissen die neubeschriebene Form mit den wenigen Arten zu vergleichen, deren 

 Organisation genauer bekannt ist und ihre Beziehungen zu ihnen festzustellen. 



Von diesem Standpunkte aus betrachtet steht das M. antarcticum jener Gruppe 

 von Arten am nachsten, zu welcher das M. cirriferum (GraiF, 2, div. pag., Nansen, 

 5, div. pag., Wheeler, 8, pag. 229-236 ; pag. 276, abs. 3), ferner das M. gigas, das 

 M. giganteum, das M. graffi und das M. carpenteri gehoren. (Die anatomiscbe 

 Beschreibung fiir die vier letztgenannten Arten hat Nansen 5, pag. 69-70 u. if. pag., 

 gelief ert. ) 



2. Myzostoma cysticolum. 

 (Piate, fig. 2-10.) 

 Myzostoma cysticolum, Graff, Chall. Eep. (1884), p. 66. 



" Mts. Erebus u. Terror; 22. i. 1902 ; 500 fms." 



Unter dem von der ' Discovery ' heimgebrachten Crinoiden-Material fanden 

 sich an den Armen eines Exemplares von Antedon adriani Bell zwei Cysten vor, 

 welche eine Myzostoma-Axt beherbergten, die ich fur identisch mit dem M. cysticolum 

 Graff (3, pag. 66-68) halte. 



HiSTORISCHES UND KrITISCHES. 



Diese cystenbewohnende Species wurde von dem genannten Autor nach einer 

 Serie von Exemplaren aufgestellt, die aus dem westlichen Gebiete des tropischen 

 Atlantic's (" Cabo Frio," Brasilien ; " Insel Grenada," kleine Antillen) stammten. Als 

 Wirt derselben fungierte durchwegs Actinometra meridionalis var. carinata P.H.C. 

 Graff hat aus Griinden, welche er in der Einleitung zu seinem ' Challenger '- 

 Report (3, pag. 22, abs. 2) auseinandersetzt, bei der Beschreibung der betreffenden 

 Art fast ausschliesslich nur ihre aiisserlich erkennbaren Merkmale sowie ihre 

 biologischen Eigentiimlichkeiten beriicksichtigt. Seine Angaben iiber die innere 

 Organisation dieser Form beschranken sich auf einige die Darmverzweigung sowie den 

 Genitalapparat betreffende Befunde. Obwohl sich dieselben durchwegs als richtig 

 beobachtet erwiesen haben, so hat sich inzwischen doch herausgestellt, dass jene 

 unter ihnen, welche sich auf die Geschlechtsorgane des sogenannten " Weibchens " 

 beziehen, von Graff in Ubereinstimmung mit den damals noch herrschenden 

 Ansichten iiber die Morphologic des weiblichen Sexualapparates missverstandlich 

 gedeutet worden sind. Dies gilt insbesondere von den angeblichen " Hodenrudimenten," 

 welche, wie spater (Pag. 27) dargelegt werden wird, als die functionierenden Ovarien 

 aufgefasst werden miissen. 



Seit dem Erscheinen der ' Challenger '-Publication ist das M. cysticolum, soweit 

 mir bekannt, nur noch einmal und zwar an der pacifischen Kiiste von Japan in einer 



