(1%) 
leur cohésion et leur viscosité, se maintiennent dans les 
soulots des ampoules sans s’introduire dans ces dernières. 
Cette recherche exigeant l'emploi de goulots de plusieurs 
millimètres de diamètre, les expériences pouvaient offrir 
quelque incertitude. En effet, lorsqu'on voit le liquide 
descendre dans une ampoule, il ne s'ensuit pas qu’on soit 
au diamètre limite ou au delà; car si alors la main qui 
tient l'appareil imprime à celui-ci une brusque secousse, 
il arrive très-souvent que le liquide finit par se terminer 
dans le goulot par une surface d’équilibre stable et que sa 
descente dans l’ampoule s'arrête. J'ai considéré comme 
diamètre limite relatif à un liquide le plus grand diamètre 
du goulot, pour lequel ce liquide, à l’aide de la secousse 
dont je viens de parler, s’arrêtait encore dans le goulot. 
Voici maintenant les résultats des expériences; jy ai 
joint les températures auxquelles elles ont été faites ainsi 
que les densités des liquides employés. 
LIQUIDES. Températures. Densités. Diamètres-limites. 
o mm. 
PO pins: 1542,5 0,999 9,41 ° 
Huile d'amande . . . . 11,0. 0,923 6,67 
Huile de térébenthine . . 10,0 0,867 9,65 
Alcool (34° B) . . . . . 11,7 0,857 D,42 
Ether sulfurique . . . . 12,0 0,746 3,25 
L’inspection dù tableau précédent montre que la viscosité 
du liquide n’a pas, en effet, une influence sensible sur la 
valeur du diamètre limite : ainsi l’eau, liquide peu vis- 
_ queux, donne un diamètre limite surpassant de 2"",74 
celui qui est relatif à l'huile d'amande, dont la viscosité est 
si prononcée, et le diamètre limite de l’huile d'amande 
n’est supérieur que de 1"",42 à celui qui se rapporte à 
l’éther sulfurique, dont les molécules jouissent d’une si 
remarquable mobilité. D’un autre côté, dans le cas de leau 
