( 60 ) 
Il y à quelques années mon collègue et ami Vander 
Hoeven à publié une monographie de ce groupe intéres- 
sant, et pendant longtemps encore ce remarquable travail 
servira de base aux travaux ultérieurs. Quel que soit le 
genre de recherches auquel on se livre, il faut toujours 
que l’on connaisse l’espèce dont on s'occupe, que ce soit 
en vue de la paléontologie, de l’embryogénie ou de l’ana- 
tomie. 
Dans la notice de M. Belval, les limules sont envisagés 
exclusivement au point de vue de la zoologie descriptive. 
L'auteur y admet les quatre espèces établies et reconnues 
par Vander Hoeven; mais il ne croit pas que le caractère 
indiqué par le professeur de Leyde, pour la distinction des 
limules d'Amérique, et qu'il à tiré de la forme de la dent 
quitermine postérieurement le bord latéral de la seconde 
pièce du test, ait l’importance que ce savant lui a attri- 
buée. M. Belval trouve, au contraire, cette importance dans 
la forme du premier feuillet abdominal que Latreille consi- 
dérait comme la dernière paire du thorax. La pièce médiane 
de la moitié postérieure est formée de deux articles dis- 
tincts dans les limules d'Amérique , tandis qu’elle est entière 
dans les espèces asiatiques. 
La facilité avec laquelle on tient les limules en vie nous 
permet d'espérer que, dans les jardins zoologiques, où 
ils ne sont plus rares aujourd’hui, ou même sur nos côtes, 
on pourra bientôt les étudier d’une manière suivie, dans 
toutes les phases de leur évolution. En 1655, Olaus Wor- 
mius parlait déjà d’un limule vivant, trouvé en mer à 
Elseneur, et tout récemment on en a pêché dans la 
Manche qui avaient été jetés à la mer quelque temps au- 
paravant. 
M. Belval a fait un travail utile que les careimologistes 
