(420 ) 
On peut encore citer comme se trouvant dans les mêmes 
conditions le n° 34 intitulé : Dieu, dithyrambe quelque 
peu déclamatoire. 
Une pastorale ayant pour titre la Gerbaude, poëme qui 
a passé plusieurs années de suite sous les yeux de vos com- 
missaires. 
Le Chant du Cygne (n° 13) est un acte d’opéra-comique, 
entrecoupé de dialogues en prose, bien écrit, mais exeé- 
dant les limites et ne répondant pas aux conditions du 
programme. 
Dans la pièce intitulée : Amour et Folie (n° 7),il ya 
de l’âme et de la poésie, du style même; malheureusement 
ce n’est pas une cantate. 
On peut en dire autant du n° 10, Godefroid de Bouillon 
devant Jérusalem. 
Le Chant des Cavaliers (n° 11) est une jolie romance 
militaire. | 
Il y a de bonnes intentions et des parties bien réussies 
dans les trois pièces portant les n° 21, 22, 95 et ayant 
respectivement pour titre : Ariane, — Bacchus et Ariane, 
— Bacchus. À en juger par l’écriture, elles sont d’un seul 
et même auteur; mais aucune des trois ne répond au vœu 
du programme. 
Ces diverses compositions, malgré leurs qualités litté- 
raires, ont été unanimement écartées. Après ces premières 
éliminations, il n’est resté que quatre poëmes sur lesquels 
la discussion s’est ouverte, ce sont : 
Le n° 1, Samson, avec l’épigraphe : Ayant fortement 
ébranlé les colonnes du temple; 
Le n° 8, Saül, sans épigraphe ; 
Le n° 50, Le Sacrifice d'Abraham, avec l’épigraphe : Et 
Isaac lui dit; 
