( 121) 
Et enfin le n° 44, Paul et Here avec l’épigraphe : 
Et noluit consolarti. 
Un de vos commissaires appuyait le n° 30, morceau 
qu'il trouvait écrit d’une manière remarquable; mais il à 
été seul de son opinion : la majorité a repoussé cette pièce, 
parce qu’elle ne la trouvait pas assez favorable aux déve- 
loppements de l'effet musical. 
Le n° 1, Samson, réunit ensuite deux voix, mais il fut 
définitivement écarté par des considérations du même 
genre. 
Le n° 8, Saül, moins appuyé que les deux précédents, 
eut le même sort. 
Il ne restait donc plus que le n° 44, Paul et Virginie. 
Trois membres avaient, dès le début de la discussion, 
signalé cette pièce comme étant la plus heureusement cou- 
pée, au point de vue musical; ils y trouvaient, plus que 
dans toutes les autres, la variété des sentiments et l'oppo- 
sition des effets dramatiques. 
La minorité, sans contester ces qualités, ne pouvait 
consentir à donner le prix à un poëme trop inférieur, sous 
le rapport du style, à plusieurs des pièces envoyées au 
concours. Tous les commissaires étaient d'avis, d’ailleurs, 
que cette cantate ne pouvait être utilisée qu'après avoir 
subi des modifications importantes, corrections et retran- 
_Chements. 
Mais comme il s'agissait moins de décerner le prix d’un 
concours de poésie que de trouver un poëme susceptible 
d’être mis en musique, la commission, à l’unanimité, s’est 
décidée à écrire à M. le Ministre de l’intérieur pour lui faire 
part de la situation et lui demander d’aviser aux moyens 
d'obtenir l’assentiment et le concours de l’auteur de Paul 
et Virginie aux changements réclamés. La lettre ajoutait 
