(4779 ,) 
un type tout aussi remarquable que le Pélobolus oedipus, 
sous le rapport de son polymorphisme et de l’étendue du 
cercle de ses aberrations morphologiques. 
Le Rhizopus nigricans n’est pas considéré par Fries (1), 
et par plusieurs mycologues des plus estimables comme type 
générique; ils le rangent parmi les Mucor. Sans partager 
tout à fait leur manière de voir, je n’ose pas la condamner 
non plus, car il serait assez difficile, pour le moment, de 
faire, dans la famille des mucorinées, la part des caractères 
génériques et des caractères spécifiques. 
Cependant le Rhizopus nigricans, par son mode de 
végétation stolonifère, ses tigelles fructifères réunies en 
faisceau et la présence d’un pinceau de radicelles colorées 
sous les tiges fructifères, s'éloigne du genre Mucor par des 
caractères assez importants, pour permettre de le séparer 
provisoirement, et certainement avec autant sinon plus de 
droit que le genre Phycomyces (2). 
J'avouerai aussi que, me proposant de rejeter, à la suite 
des recherches entreprises cette année, un certain nombre 
de genres, les genres Ascophora, Hydrophora, Pleuro- 
cystis, Melidium, Helycostylum et Thamnidium, je ne 
suis pas fâché de conserver à la petite famille des muco- 
rinées les genres qu’une observation rigoureuse ne me 
force pas à lui refuser. . 
Passons maintenant à l'examen des divers appareils de 
reproduction que j'ai observés sur le Rhizopus nigricans. 
(4) Mucor stolonifer, S. M., tom. LE, p. 521. — S. V.S., p. 487. 
(2) Un de nos meilleurs mycologues, M. Bonorden ( Aligem. Myk., 
p. 125), caractérise le genre Rhizopus par des spores adhérentes et dis- 
posées en chapelet (die sporen sind concatenirt); cette adhérence n'est 
qu'’accidentelle et maladive et s’observe chez d’autres mucorinées. 
