( 189 
phora, Amphiope et Monophora (1). Ces deux derniers 
comprennent les espèces fossiles ; le premier, les espèces 
_ de l’époque actuelle. 
Nous subdiviserons, à notre tour, le sous-genre Lobo- 
phora en deux sections, suivant que les espèces ont des 
lunules ou des entailles ouvertes dans le prolongement 
des aires ambulacraires postérieures : la première section 
comprendra alors les L. bifora (Lam.), L. truncata (Ag.), 
L. tenuissima (Val.) et le L. Deplanchei, plus récemment 
décrit par M. Michelin (2). La seconde section compren- 
dra les L. bifissa et aurita. C’est de cette dernière section 
que nous voulons dire quelques mots aujourd’hui. 
Van Phelsum, et plus tard Leske, ont distingué deux 
espèces dans le type des Lobophora à deux entailles ou- 
vertes, l’une ayant le bord postérieur tronqué (inauritus), 
l’autre ayant ce bord pourvu de prolongements saillants 
(auritus) : ce sont les deux espèces figurées par Seba (The- 
saurus, t. IL, pl. XV, f. 1-2 et 3-4) et reproduites dans 
les planches de l'Encyclopédie méthodique (pl. CET, f. 5-6, 
et pl. CLII, f. 1-2). | : 
Lamarck (Animaux sans vertèbres, t. IL, p. 281, 1840). 
Eudes Deslongchamps (Encyclopédie méthodique, Zoo- 
PHYTES, p. 676) et M. Desmoulins (Tableaux synoptiques 
des Échinides, p. 226) ont réuni toutes les espèces figurées 
et tous les individus connus, sous le nom de L. bifissa. On 
comprend, en parcourant ces auteurs, les difficultés que 
M. Agassiz avoue avoir éprouvées en cherchant à dé- 
terminer les espèces qu’il a déerites sous les noms de 
(1) Ag. et Desor, Cat. rais. des Échinides, dans les Ann. des sc. nat., 
. 3e série , ZO0L., t. VII, 1847, p.156. 
(2) Rev. et Mag. de zool., 1861, 2me série , t. XIII, p. 326, pl. IX, f. 1. 
