109) 
bord postérieur plus ou moins flexueux comme le carac- 
tère le plus significatif. 
Aussi notre individu nous paraît-il être le véritable 
 L. inaurila des auteurs, tandis que le L. bifissa d’Agassiz 
doit former une espèce à part. Nous croyons devoir en 
outre rapporter au L. bifissa ainsi limité la variété À de 
Desmoulins (1), à laquelle cet auteur donne pour caractère 
distinct d’avoir le côté anal ne dépassant pas le reste de la 
périphérie. 
Il nous est ènfin impossible de rapporter à une des es- 
pèces que nous venons de citer un autre individu que pos- 
sède le Musée de Bruxelles. 
Cet échinide a, en effet, un prolongement saillant à 
l'angle latéral du lobe postérieur médian, et ce caractère 
nous l'aurait fait rapporter au L. aurita de Seba, s’il n’eût 
pas présenté à son tour des caractères spéciaux bien pro- 
noncés. Ainsi le bord du disque est régulièrement arqué, 
beaucoup plus étroit au sommet qu’au tiers postérieur; les 
entailles sont longues, étroites et leurs bords parallèles. 
Le lobe postérieur médian présente à l'angle latéral un 
prolongement saillant et au centre une forte échancrure 
semi-circulaire. La face supérieure est beaucoup plus 
bombée que dans tous les autres lobophores de cette sec- 
tion, et le maximum de hauteur (0,015 ou un neuvième 
de la longueur) se trouve, non pas à la rosette apiciale, 
mais vers le tiers central du pétale ambulacraire antérieur, 
à peu près comme dans le L. bifora de la première-section. 
La rosette apiciale est grande. Les pétales ‘ambulacraires 
sont très-grands, très-allongés, plus étendus que l'espace 
qui reste de leur extrémité au bord du disque; les posté- 
(1) Page 226. 
