( 205 ) 
vraisemblance qu'on eùût été choisir, pour se frayer un 
chemin, les sinuosités d’un fond très-marécageux, isolé, 
perdu au milieu d’un immense pays plat qui permettait la 
ligne droite dans toutes les directions. 
M. Driesen a vu la difficulté , et voici comment il cher- 
che à la résoudre. « Il n’est pas possible , dit-il, de sortir 
» de Tongres vers la direction du sud, soit par la porte 
de Coninxheim, soit par celle de Liége, sans entrer 
dans la vallée du Geer et aboutir en- ligne directe à Lo- 
waige. » 
Pour aboutir à Lowaige , soit; consentons à ne pas con- 
tester sur des détails parfaitement oiseux. Mais les Ro- 
mains n'avaient que faire d'arriver à Lowaige : c’est au 
camp de Quintus Cicéron qu’ils devaient arriver, et, pour 
arriver à Ce Camp, ils n’avaient point à se porter sur le 
fond de Lowaige ; ils n’avaient point à entrer dans la vallée 
du Geer, expression par trop ambitieuse de l’auteur pour 
indiquer le cours de cette rivière au voisinage de Tongres 
où elle coule, pour ainsi dire, en plaine; ils n'avaient qu’à 
prendre le grand et haut plateau qui les y menait droit, 
comme l'indique fort bien le plan de M. Driesen. 
On voit ici Jusqu'où une idée fixe peut quelquefois en- 
traîner. La thèse de notre auteur exige à tout prix que les 
Romains aillent passer dans le fond de Lowaige, ce qui 
lui fait dire qu’en sortant de Tongres par la porte de 
Liége, vers la direction du midi, on aboutit en ligne di- 
recte à ce fond. Je pense que les propres habitants de 
Tongres pourraient bien lui contester ce point. Mais n'im- 
porte. Dans la réalité, lassertion de l’auteur revient pure- 
ment et simplement à dire qu’en sortant de la ville dans 
la direction de Lowaige , on aboutit à Lowaige. Cela nous 
semble un peu trop évident. Nous ne pouvons nous re- 
CRC 
