CT } 
raient bien n’être qu’une seule et même ville, une ville 
que l’on incline à placer à Tongres ou dans le voisinage. 
Voilà donc que l’on place à Tongres ou à Kolmond, cette 
antique forteresse, cet oppidum Atuaticorum que César 
nous représente entourée de très-hauts rochers et de pré- 
cipices (allissimas rupes despectusque). Les Tongrois, 
comme leurs voisins de Kolmond, ont dù être fort étonnés 
d'apprendre que leur place est bordée de précipices et de 
très-hauts rochers, eux qui doivent courir à quatre ou 
émq lieues pour se procurer une pierre (4). 
Si nous voulions, à l’exemple de M. Driesen, et en re- 
courant ailleurs qu'aux faits et aux textes, appuyer notre 
opinion sur des autorités, nous pourrions, indépendam- 
ment de plusieurs autres écrivains nationaux ou étrangers, 
citer un savant allemand qui, dans une brochure toute 
récente, partage entièrement notre avis contre l’emplace- 
ment de Tongres. Voici le titre de cette brochure : Unter- 
suchungen über Die kriegsführung der Roemer gegen die 
Deutschen in den Feldzuegen des Caesar, etc., von K. T., 
einen alten Soldaten. Mainz, 1862. 
Nous terminerons ici. En prolongeant notre rapport, 
nous ne pourrions que répéter nos observations anté- 
rieures sur la topographie du pays éburon, sur la distance 
qui séparait les divers camps romains, etc., toutes choses 
sur lesquelles la nouvelle notice de M. Driesen ne contient 
rien de neuf. « En plaçant, dit-il, le camp romain d’Adua- 
» tuca entre la Meuse et le Rhin, tout devient obscur et 
» contradictoire. » Nous craignons que ce ne soit encore 
là une assertion quelque peu hasardée. Il nous semble, 
(1) Bulletins de l'Académie, 1863, tome XV, n° 1, pages 279 et 281, 
et n°2, page 542, — 1862; tome XIIT, n° 4 ,pages 399 et 400. 
