La position d’ArTuaruca, éfablie par des-preuves topogra- 
phiques; réponse à M. Grandgagnage, par F. Driesen, 
secrétaire de la Société scientifique et littéraire du Lim- 
bourg (1). 
La note que j'ai eu l'honneur d’adresser à l’Académie 
sur la question d’Atuatuca, à la suite de recherches con- 
sciencieuses , répondait à une notice de M. Grandgagnage 
insérée dans le bulletin du mois de novembre dernier. Cet 
honorable membre, nommé rapporteur de mon travail, 
s’est acquitté de sa tâche de façon à prouver que son opi- 
nion était bien arrêtée. En donnant à son argumentation 
une forme plus incisive que ne l’est d'ordinaire celle des 
rapports académiques, il a préféré me juger par voie de 
discussion plutôt que par voie d’autorité. Je lui sais gré de 
m'avoir permis ainsi d'examiner à mon tour son nouveau 
travail avec une entière liberté d'appréciation. 
Quoi qu’en dise M. Grandgagnage, la question de savoir 
où il placera l’Atuatuca des Éburons, s’il ne la place pas 
à Tongres, n’est point oiseuse. Il se contente de nous la 
montrer vaguement entre la Meuse et le Rhin. Je m'atten- 
dais à une indication plus précise de la part de l’auteur 
du Congrès de Spa (2). 
Le grand argument que reproduit M. Grandgagnage — 
car il ne date pas d'aujourd'hui — est tiré de deux textes 
de César, l’un au cinquième livre, où il est dit, à propos des 
Éburons : quorum pars maxima est inter Rhenum ac Mo- 
(1) Voir Bulletins de l’Académie royale, tome XV, p. 466. 
(2) Vol. IT, p. 58. 
