( 261 ) 
Sur la quatrième question relative à l'Éloge de Grétry, 
il n’a été reçu qu'un seul mémoire. Les commissaires 
nommés par la classe étaient MM. F. Fétis, Daussoigne- 
Méhul et le chevalier de Burbure. 
Happort de M. Fr. Félis, 
« Le mémoire sur la quatrième question ainsi formu- 
lée : Faire l'éloge de Grétry, déterminer ce qui caractérise 
son talent dans les cinq genres de musique dramatique, 
à savoir : la comédie sérieuse, la comédie bouffonne, la 
pastorale, le grand opéra de demi-caractère et la tragédie 
lyrique, ce mémoire, dis-je, ne satisfait à aucune des con- 
ditions du programme, à aucune de celles qu’un travail 
de ce genre impose. L'auteur ne paraît pas même avoir 
pris la peine de parcourir les partitions des ouvrages de 
celui dont il avait à faire l'éloge; enfin, le mémoire laisse 
désirer les qualités les plus élémentaires du style et même 
une connaissance suffisante de la langue. 
En conséquence, j'ai l’honneur de proposer à la classe 
de décider simplement qu'il n’y à pas lieu de décerner le 
prix au mémoire dont il s’agit. » 
Rapport de M. Léon de Burbure. 
« L'auteur de l'écrit intitulé Éloge de Gretry n’a pro- 
duit qu’une œuvre très-défectueuse. Son travail, qui ne se 
distmgue que par sa brièveté, contient d’abord quelques 
obscures considérations sur l’art musical en général, sui- 
vies de vulgaires détails biographiques sur Grétry. Après 
