(367) 
donnent toute confiance ceux des tableaux que renferme 
l’ouvrage. Nos remarques s'adressent plutôt aux statisti- 
ciens éclairés qui désirent l’exactitude et qui veulent con- 
naître les probabilités relatives des résultats en ayant par- 
ticulièrement égard au nombre des observations et à la 
durée du temps sur lequel elles portent. 
Sans doute, ce serait déjà un avantage considérable si 
les gouvernements se prêtaient non-seulement à étendre 
et à simplifier l’ensemble de leurs documents statistiques, 
mais encore à adopter un système de mesures uniformes. 
L’unité commune des poids et des mesures, si elle pouvait 
s’introduire dans les différents pays, serait un des progrès 
les plus grands dont la société moderne pourrait s’applaudir. 
Les avantages qu’elle présente seraient analogues à ceux 
obtenus par les chemins de fer, par les télégraphes élec- 
triques et par tous les merveilleux procédés industriels qui 
ont eu, en quelque sorte, pour résultat de doubler la vie 
de l’homme. L'unité des mesures, des poids et des mon- 
naies frappera moins le vulgaire , mais le penseur voit sans 
peine les avantages qui en résulteraient ; le simple voyageur 
même comprend le bénétice qu'il ferait et en temps et en 
argent en passant d’un pays à un autre (1). 
Nous n’entreprendrons pas de mettre en relief toutes les 
conclusions utiles auxquelles on a abouti dans ce Congrès, 
lun des plus remarquables que nous ayons eus jusqu’à 
présent. Espérons que ses travaux, conduits avec prudence 
(1) La recommandation du système métrique aux différents gouverne- 
ments qui ne font pas encore usage de ces mesures a été adoptée, l'on peut 
dire, par le Congrès entier dans la réunion de Berlin : M. Dove, l’un des 
physiciens les plus distingués de l'Allemagne, a été chargé de faire le rap- 
port dont les conclusions ont passé à l'unanimité.’ 
