( ô11 ) 
leurs revers et leurs succès ; je suis à même d'affirmer que 
jamais, en aucun temps, cette glorieuse phalange, non 
moins célèbre en Europe par son inaltérable fidélité au dra- 
peau que par sa bravoure cent fois éprouvée, ne passa, ni 
volontairement ni autrement, sous le drapeau de la France. 
Et d’ailleurs, monsieur, vous oubliez qu’on ne passait 
pas sous le drapeau de la France en 1794, surtout en 
Espagne : la convention nationale n’avait-elle pas rendu 
l’odieux décret de guerre à mort, et les historiens de votre 
nation dissimulent-ils que cet ordre inhumain était exécuté 
avee une rigueur qui tenait de la férocité ? 
Quoi qu'il en soit, je suis convaincu, monsieur, que si 
vous aviez consulté les historiens espagnols et même les 
historiens français sur les événements de la guerre de 
1794, vous auriez reconnu l’injustice de l'accusation à la- 
quelle vous avez donné accès dans votre Histoire de la 
révolution française. Cette accusation, vous lavez puisée 
à une source anglaise, vous lPavez copiée sans contrôle 
dans l’Annual Register, recueil anonyme auquel vous vous 
plaisez à attribuer une autorité historique que vous refusez 
aux écrivains spéciaux les plus autorisés (1). 
Voyons d’abord quelle confiance ce recueil peut in- 
spirer : | 
La page 68 du trente-sixième volume de ce recueil, où 
(1) Voir,.à la page 289 du onzième volume, la note relative aux écrits 
du général Jomini , laquelle est ainsi conçue : 
s Jomini, dans son histoire, beaucoup trop vantée, des guerres de la 
» révolution, n’a garde de mentionner ceci. Animé, contre le génie civil 
» de la révolution, de la haine qui perce à chaque page des livres mili- 
» taires écrits sur cette époque, il ne parle, au sujet des mêmes événe- 
» ments, que « de la sévérité féroce des représentants, digne du régime 
»» de terreur qui pesait alors sur la France, » 
