( 420 ) 
dans la notice descriptive publiée par le peintre-typographe 
P.-Fr. de Goesin-Verhaeghe. — Cette notice fut rééditée 
en 1856 par le peintre Pierre Van Huffel, directeur du 
Musée : le Jugement dernier fut catalogué au n° 21, et 
passa sous la rubrique de Michel Van Cozcie, dit le Ra- 
phaël flamand. 
Aux réimpressions de 1855 et 1861, la notice ne subit 
aucune modification : le Jugement dernier y conserva cette 
désignation attributive. | 
Dans une Revue des Musées de Gand et de Bruges, 
écrite, en 1846, par M. Charles Robert, sous le pseudonyme 
d'Anatole de Montaiglon, et publiée dans le Moniteur des 
Arts, le Jugement dernier du Musée de Gand est qualifié 
de « tableau important et précieux. » Accepté par l’esthé- 
tiste pour une production de Michel Van Coxcie, 1l x est 
comparé sans trop de désavantage aux Jugements derniers 
les plus réputés du seizième siècle. 
Maintenant, toute fausse attribution doit disparaître : la 
lumière s’est faite sur cette peinture, comme elle se fit 
récemment sur le retable de l’abbaye d’Anchin, cette ma- 
gnifique œuvre du peintre douaisien Jean Bellegambe (1), 
comme elle se fera sur bien d’autres productions restées 
anonymes où baptisées à la facon de nos modernes con- 
naisseurs. La notice du Musée de Gand débaptisera son 
Jugement dernier; elle restituera à RAPHAEL Van CoxGIE 
la belle page religieuse qu'il a exécutée à Gand et pour la 
ville de Gand, en 1588-1589. 
Cette donnée est positive, et elle est authentiquement 
prouvée. 
(1) Jean Bellegambe , de Douai, le peintre du tableau polyptyque d'An- 
chin; par Alphonse Wauters, archiviste de la ville de Bruxelles. — 1862. 
