( 457 ) 
se trouvait la cité gantoise, Raphaël Van Coxcie exigea 
l’accomplissement des promesses faites en dehors de la con- 
vention passée avec le magistrat. II déclara qu’il lui avait 
été promis, pour sa femme, par messires Gérard de Blasere 
et Antoine Schoorman , une gratuité de cent florins d’or, 
que la ville de Gand avait à lui remettre en sus du taux 
de l’expertise, en sus même des faveurs accordées pendant 
l'exécution de son œuvre. Il alléguait, de plus, que celle-e1 
aurait été estimée à un prix plus élevé, si le magistrat 
n’avait donné pour instructions aux experts de comprendre 
dans leur évaluation les avantages et les faveurs dont avait 
joui le peintre. Ces instructions, disait-l, avaient été ponc- 
tuellement suivies, et les susdites faveurs mises en ligne 
de compte. Le véritable prix du tableau avait été ainsi 
amoindri et diminué de l'évaluation approximative de ces 
avantages. Conséquemment, M'° Raphaël Van Coxcie exi- 
geait que les échevins de Gand lui compensassent, au taux 
qu'ils les avaient évalués le jour de l'expertise : 1° le baril 
de vin de Rhin ; 2° les frais de séjour à Gand, depuis son 
arrivée jusqu’à la date du payement de la somme arbitrée; 
3° les cent florins carolus destinés à son épouse. Les éche- 
vins s’y étant refusés, l’artiste conceluait à ce qu’ils y fus- 
sent condamnés. 
Les échevins défendeurs ne méconnurent point qu’ils 
avaient commandé le tableau du Jugement dernier, sans 
avoir passé avec l'artiste une convention précise au sujet 
du prix. Ils s'étaient seulement engagés à le contenter 
selon le mérite de l’œuvre, ou au taux de l’estimation ar- 
bitrale de peintres-experts, pris à frais communs, si l’on 
ne s’accordait pas à l’amiable. Là se bornait le mandat des 
délégués communaux, et il ne leur appartenait point de 
prendre d’autres engagements. Aussi messires de Blasere 
