(445) 
l’échevinage de Gand pour le Jugement dernier de Raphaël 
Van Coxcie, porte le coût de ce tableau à 345 & 12 esc. de 
gros ou 2085 !/2 florins d’or carolus. Dans la pénurie fi- 
nancière où se trouvait le trésor communal, avec les 
charges énormes auxquelles il avait à faire face, en ce 
temps de crise politique, de cherté alimentaire, de récla- 
mations réparatrices, on comprendrait difficilement cette 
dépense de luxe, si l’on ne supposait au magistrat de Gand, 
et le sujet du tableau semble assez l’indiquer, une plus 
haute pensée, un but plus important que le désir de réta- 
blir la décoration picturale de sa salle de réunion et de 
justice. Dans nos contrées telle pensée était dans les usages 
scabinaux ; les échevins gantois de 1588 continuaiént les 
errements de leurs prédécesseurs, qui commandaient le 
Christ en croix à Jean De Crop, et le Jugement dernier à 
Corneille Van der Goes. Les mêmes faits étaient posés en 
4524 et 1551 par la magistrature de Bruges : un Jugement 
dernier, dû au pinceau de Jean Prévost, fut placé, en 1595, 
dans la salle échevinale, et, en 1551, le Jugement dernier 
de Pierre Pourbus ornait la chambre collégiale du Franc. 
Ces deux précieuses œuvres enrichissent actuellement le 
Musée de l’Académie de dessin, à Bruges. Quelques an- 
nées plus tard se voyait à Malines, dans la chambre de jus- 
tice de l’hôtel de ville, un Jugement dernier d'auteur in- 
connu, et devant ce tableau les criminels entendaient le 
prononcé des sentences scabinales. 
Nous ne rappellerons que pour mémoire les autres ar- 
tistes flamands du seizième siècle qui peignirent l'épisode 
mystique du Jugement dernier : Bernard Van Orley, deux 
fois, Frans Floris, Luc De Heere, Barthélemy Spranger, 
Gaspard Heuvick, en partie sans doute pour le même mo- 
tif et pour de semblables destinations. 
