( 478 ) 
voir, d’après les deux uniques séries d'observations régu- 
lières que nous possédons pour cette latitude, si le retour 
périodique du 40 au 11 août s’est réellement effectué 1c1, 
du moins jusqu’à pouvoir apprécier, avec toute l’exactitude 
possible, ia double influence que doivent exercer la pré- 
sence de la lamière lunaire et la nébulosité du ciel. » La 
position méridionale de l'observateur, entre l’Europe et 
l'Amérique , devait exciter l'attention, puisqu'elle présen- 
tait, comparativement, un nombre d'étoiles filantes bien 
inférieur. Elle exigeait par cela même de la réserve et 
des renseignements ultérieurs. 
Je viens de recevoir de M. Secchi, directeur de l’ob- 
servatoire romain, une lettre qui n’est pas moins remar- 
quable. Elle annonce au Chili l'absence absolue d'étoiles 
filantes dans les soirées des 9, 10 et 14 août dernier. Ce 
phénomène paraïîtrait donc limité à la partie septentrio- 
nale de notre globe. En supposant une étendue d'action 
beaucoup plus resserrée, la théorie sur l'apparition des 
étoiles filantes, telle qu’on l’admet aujourd’hui, semble- 
rait devenir plus difficile. 
« Je vous remercie, dit M. Secchi, pour vos communica- 
tions sur les étoiles filantes. Vous aurez déjà vu, dans mon 
dernier numéro du Bolletino meleorologico, 31 octobre 
1865, que j'en ai fait un extrait assez étendu. Dans le nu- 
méro que vous recevrez avec cette lettre, vous trouverez 
une nouvelle importante, celle de l’absence àbsolue d'étoiles 
filantes dans les soirées des 9, 10 et 11 août dernier. Le 
père Cappelletti, au Chili, a observé le ciel bien longtemps 
sans rien y découvrir : cela confirme les observations de 
Melbourne. 
» Je vous indiquerai à l'avance un fait dont Je traiterai 
dans l’article prochain du Bulletin et qui est bien curieux : 
