(479 ) 
c'est quê la radiation solaire directe, pendant les beaux 
Jours du mois de novembre , n’est pas sensiblement moin- 
dre que dans le mois d’août. Cela sera un peu surprenant, 
mais cependant vrai. Par mon thermhéliomètre, je trouvais 
habituellement 12°,6 pendant l'été; et je trouve actuelle- 
ment 12°, aussi à une petite différence près. Cette diffé- 
rence consiste surtout dans la durée de la radiation, qui est 
moindre de beaucoup pendant l'hiver. » 
Si Je comprends bien les explications de mon honorable 
confrère , la radiation solaire, en hiver comme en été et 
pour une même hauteur du soleil, serait sensiblement la 
même. C’est cette identité que j'avais observée aussi par mes 
déterminations actinométriques faites en 1842 et 1845 (1). 
Je crus devoir revenir plus tard sur ces mêmes observa- 
tions, et je les continuai avec la plus grande attention pen- 
dant onze années consécutives, de 1845 à 1853. Je crus re- 
marquer alors que l’action de notre climat humide donne, 
pendant les mois d'hiver, une température un peu infé- 
rieure à celle qu’on aurait, pour la même hauteur solaire, 
pendant les mois d'été. La température de septembre offre 
cependant une exception, qui est très-remarquable dans 
nos climats. L'air y participe des avantages des terrains les 
plus privilégiés; c'est dans ce sens que je disais (2) : « La 
température de septembre, dans nos climats, après avoir 
dépassé sensiblement la moyenne, tombe au-dessous de sa 
valeur régulière pendant le mois suivant, et forme pour 
octobre un abaissement exceptionnel. » 
(1) Sur LE CLimAT DE LA BELGIQUE, Du Rayonnement solaire et Des 
Températures de l'air et du sol, 1849, tome Ier, pages 13 et suivantes. 
(2) Sur la Physique du globe, 1861, page 62, 1 vol. in-4°. 
————— 
