( 492 ) 
en réalité, on ne sait pas quelles sont les causes qui régis- 
sent l'ouverture et la fermeture des stomates, et même si 
ces mouvements existent. 
Joseph Banks admettait que les stomates sont fermés 
par un temps sec et ouverts par un temps humide. Selon 
Moldenhavre et Amici, le contraire serait vrai. Hugo von 
Mohl (/. c.), d’après ses expériences sur les stomates de 
V'Amaryllis formosissima, reconnaît que les sphincters 
élargissent l’ostiole stomatique par leur turgescence et la 
resserrent par leur affaissement. Mais il constate, en 
même temps, que les sphinciers n’ont pas toujours leur 
liberté d'action, par suite de leurs rapports avec les cel- 
lules environnantes. Il fait observer que les stomates des 
orchidées indigènes et des Lilium s'ouvrent sous l’eau; au 
contraire, ceux des graminées se ferment, dans les mêmes 
circonstances, avec une grande rapidité. Il admet enfin 
que les sphincters se dilatent sous l'influence de da lu- 
mière et de la chaleur et se resserrent dans l’obscurité, 
au moins que ces deux agents ne favorisent l'ouverture des 
stomates. M. Ad. Weiss (/. c.), qui s'est, en dernier lieu, 
occupé de cet intéressant problème, dénie aux stomates la 
faculté de s'ouvrir et de se fermer alternativement : 4l 
reconnaît seulement que les sphincters se dilatent ou se 
contractent au contact de l’eau. 
Nous nous occupons depuis plusieurs années de recher- 
ches sur les rapports qui existent entre les végétaux et les 
éléments de l'atmosphère : nous avons notamment expé- 
rimenté l’influence des gaz, en proportion variée, qui se 
trouvent normalement ou accidentellement dans Pair. Ces 
expériences nous ont appris que les gaz nuisibles, l’acide 
sulfureux, par exemple, sont absorbés par les feuilles Ia 
nuit comme le jour. Nous sommes, en conséquence, porté à 
supposer que les stomates restent ouverts pendant l’obscu- 
