( 496 ) 
Ces chiffres concordent mal entre eux, et l’on a pu en 
déduire un petit nombre de conclusions générales. Ainsi 
ils montrent que, chez les arbres, les stomates sont tous 
condensés à la face inférieure des feuilles. Il en est de 
même chez plusieurs végétaux herbacés (Cobaea, Ascle- 
pias, Epidendrum, Lilium, Pivoine, Haricot, Pourpier, 
Solanum ), tandis que chez le plus grand nombre de végé- 
taux de cette catégorie ( Aloe, Amaryllis, Arum, Brassica, 
Crinum, Dianthus, Iris, Mesembryanthemum, Rheum, 
Recdbeckia, Rumex, Sempervivum, Sium, Tradescantia , 
Tussilago, etc.), les stomates sont répartis sur les deux 
faces, tantôt en égale quantité, quelquefois même en plus 
grand nombre sur la face supérieure. Les feuilles nageantes 
ont tous leurs stomates sur la face en rapport avec Pair. 
M. Duchartre (1) a constaté qu’il n’existait pas de rap- 
ports entre le nombre ou la grandeur des siomates et la 
quantité de gaz dégagée par les feuilles sous l’influence de 
la lumière. On sait, d’ailleurs, que ce dégagement ne s’opère 
pas exclusivement par les stomates, mais aussi à travers 
les parois cellulaires du derme et de l’épiderme , qui sont 
perméables aux gaz. Mais la cuticule ne semble pas se 
laisser pénétrer par les liquides. D’après M. Garreau, cette 
membrane ne serait même pas endosmotique. L’eau des 
pluies, de la rosée et des arrosements serait absorbée 
exclusivement par les stomates. 
Nos observations et nos expériences nous ayant dé- 
montré l’inégale sensibilité des plantes aux influences 
nuisibles que certains gaz peuvent exercer sur elles, nous 
avons pensé que l’absorptior de ces gaz par les feuilles de- 
(1) P. Duchartre, Recherches expérimentales sur la respiration des 
plantes. — ComprTEs RENDUS, 14856, {er semestre , t. XLIT, n°2, p. 37. 
