dr 
( 530 ) 
peut croire qu'ils ne sont que très-légèrement échancrés, à cause du 
redoublement des deux lobes. Les choses sont encore les mêmesdans 
la plante de Marche. 
Je regrette de n'avoir pas de fruits complétement mürs de l'OE. media, 
afin de les comparer avec ceux de l'O. peucedanifolia. Les fruits 
verts de celui-ci, mais peut-être un peu plus jeunes que ceux des 
OË. media, ont 5-51/2 mill. de longueur, mais cette dimension varie 
en allant de l'extérieur à l’intérieur de l’ombellule , où ils sont plus 
courts; ils ne paraissent pas contractés au sommet et sont fortement 
atténués à la base et sans anneau calleux ; leurs styles ont 2 1/5 mill. 
et leurs pédicelles sont les mêmes que ceux de l’'OE. media. A la ma- 
turité complète, ces fruits se sont modifiés dans leur forme : au lieu 
d’être cylindracés, étroits et proportionnellement longs, ils sont 
larges de 2 ‘/2 mill. sur 3 [2 mill. de haut, ovoïdes, élargis vers le 
sommet, mais très-légèrement rétrécis sous les dents du calice , atté- 
nués sensiblement à la base , qui est sinueuse par le prolongement des 
côtes et des sillons , dépourvus d’anneau calleux, à commissure pré- 
sentant un sillon au lieu d’une côte säillante, à style égalant à peu 
prèsla moitié de leur longueur, à pédicelles extérieurs longs de 4 mill,, 
les intérieurs presque nuls. Comme on le voit d’après ces notes, l'OE. 
peucedanifolia ne diffère de l'OE. media que par la forme de son 
fruit. Reste la racine à examiner. Chez l'OE. peucedanifolia de la 
Flandre, les fibres renflées ne sont pas ordinairement sessiles, mais 
bien plus ou moins longuement étranglées à la base, ce qui ne s’ac- 
corde pas avec le dire des auteurs. Dans la plante de Marche, elles sont : - 
renflées et sessiles. Je pense qu’on doit de nouveau étudier les fibres 
des CEnanthe qui se modifient dans leur forme selon qu’elles sont 
jeunes ou vieilles. 
Il ressort, en outre , de ce qui précède que nous possédons bien en Bel- 
gique l'OE. media du département du Cher, et par suite la forme que 
M. Boreau a décrite sous ce nom. 
Jusqu'à nouvel ordre, je n’oserais me prononcer sur la distinetion spé- 
cifique de ces deux plantes. Il faut qu’elles soient réétudiées atten- 
tivement, et leurs fruits mürs comparés avec le plus grand soin. 
L’anneau calleux et les deux côtes gonflées du fruit de l'O. media 4 
paraissent constituer un caractère remarquable ; mais je ne puis m'em- 
pêcher de demander si ce caractère est bien constant? s'il n’est pas 
une particularité accidentelle? 
M. Godron dit des 0E. pimpinelloides et silaifolia que leurs rayons 
= 
s’épaississent à la maturité, et du OE. peucedanifolia, qu'ils restent 
