(363) 
bier de Lejeune avec une étiquette portant ces mots : in Campina. Ce 
spécimen venait-il réellement de la Campine ? Lejeune le tenait peut- 
être de l’un ou l’autre botaniste de Maestricht, qui avait déjà décou- 
vert cette plante aux abords de cette ville? Il est probable que la 
localité du Salvinia n'est pas unique dans le Limbourg belge, et 
qu'on finira par le découvrir çà et là. Comme la plante n’est pas 
grande, qu’elle a peu d’apparence, il faut que les recherches soient 
‘très-attentives à la queue des étangs et dans les flaques d’eau. Que 
nos amateurs, qui parcourent le nord-est du Limbourg, de juillet à 
septembre, ne perdent donc pas de vue cette rare cryptogame. 
M. Jacques, auquel nous devons cette précieuse acquisition, a eu l’heu- 
reuse chance, dans une herborisation (1863) qu’il faisait avec son 
confrère M. Du Moulin, de retrouver le S. natans sur le territoire hol- 
landaïs , à environ une demi-lieue de Maestricht (1), ce qui fait que les 
floristes néerlandais pourront dorénavant considérer l’espèce comme 
appartenant à leur pays. 
[1 ne sera peut-être pas sans intérêt de donner ici quelques détails sur 
la dispersion de cette espèce en Europe. Elle fait complétement dé- 
faut à la Scandinavie ; elle manque en Angleterre, et en France , on ne 
lui connaît jusqu'ici que deux seules localités : Bordeaux à l'allée 
Boutant , Ambès (département de la Gironde). Lejeune, dans le troi- 
sième volume du Compendium florae belgicae, p 314, dit : « In aquis 
» stagnantibus [taliae primum observata, nunc in multis aliis regio- 
» nibus, in Eiïfeliae Weïhe. » A-t-elle été retrouvée dans l’Eifel ? 
M. Wirtgen n’en parle pas dans son Flora der preussischen Rhein- 
provinz (1857). On signale sa présence à Lubeck , à Berlin , à Barby 
(province de Saxe), dans trois localités du Grand-duché de Bade, 
entre Huttenheim et Gemersheïm (Palatinat-Rhénan); on la retrouve 
en Silésie, dans un petit nombre de localités, en Pologne, en Lithua- 
nie et en Russie. Koch l'indique dans le Tyrol méridional et en Istrie. 
M. Bertoloni, ! c., dit : « Copiose in aquis stagnantibus Italiae, » mais 
il ne la signale que dans sept localités, d’où il en possède des échantil- 
lons. D’après ce que je vois dans le Sylloge de M. Nyman, elle n’exis- 
terait pas en Suisse, en Piémont , dans les îles de la Méditerranée et 
- dans la Péninsule. 
Il nous reste à découvrir, dans la Campine, une autre cryptogame fort 
(1) Comme la plante est peu abondante là, je ne cite pas la station précise, crai- 
gnant qu'un amateur indiscret ne l’aille dévaster. 
; 2° SÉRIE, TOME XVI. 40 
